Quando lançou sua linha de câmeras SLT (Single Lens Translucent), a lógica da Sony fez um certo sentido - se você mantivesse as mãos nos ouvidos e um olho fechado.
O que as pessoas queriam, argumentou a Sony, era a combinação da velocidade de um sistema de foco automático com detecção de fase e visualização digital ao vivo. Naquela época, a única maneira de obter AF com detecção de fase rápida era com um sensor separado no caminho óptico da luz. É assim que as DSLRs funcionam até hoje.
Lembre-se, isso era quando não existiam sistemas de detecção de fase no sensor e os sensores só podiam oferecer AF de contraste lento e lento. Quanto maior o sensor, mais lento e lento ele se torna.
Menos Alfa, mais Beta
A solução da Sony foi usar um espelho translúcido fixo para refletir uma parte da imagem para um sensor de detecção de fase do tipo DSLR regular e separado, onde a tela de foco estaria em uma DSLR, e o resto através do sensor no parte traseira da câmera.
Então, sim, você leu certo. Aquele espelho grande e gordo do tamanho da janela da sua sala era APENAS para alimentar o sensor AF de detecção de fase - não um visor óptico.
Isso foi decepcionante. Quando as SLTs Sony Alpha foram lançadas pela primeira vez (a Sony A33, 2010), os EVFs não eram ótimos. Era como olhar para a tela de um computador em vez de olhar pela janela. Exageramos, mas os EVFs daquela época nem eram uma sombra do que são agora.
É verdade que o espelho fixo não batia para cima e para baixo cada vez que você tirava uma foto. Mas por que ele não retornou a imagem para um visor pentaprisma normal? Porque o módulo AF estaria no caminho e - talvez - porque a Sony estava ansiosa para mudar para um sistema de exibição totalmente digital, onde o visor e a tela traseira exibiam exatamente a mesma coisa (ao contrário de uma DSLR).
De DSLR para SLT
A linha Alpha da Sony nasceu da aquisição de câmeras Minolta em 2006, o que deu à Sony a posição de que precisava no mercado de câmeras com lentes intercambiáveis.
A Sony realmente fez DSLRs regulares no início. Alguém se lembra do Sony A100 original, do A200, A230, A290, A300, A330, A350, A380, A390, A450 A500, A550, A560, A580, A700, A850 ou do A900?
Então veio a troca de DSLR para SLT. O visor ótico desapareceu, mas o espelho permaneceu. Pena que não poderia ter sido o contrário.
Essas foram todas as primeiras DSLRs da Sony que analisaram muito bem na época, mas claramente não afetaram o domínio da Canon e da Nikon no mercado de DSLR no grau que a Sony esperava.
Não é como se eles não estivessem tentando.
Então veio a troca de DSLR para SLT. O visor ótico desapareceu, mas o espelho permaneceu. Pena que não poderia ter sido o contrário.
A partir de 2010, tivemos uma longa sucessão de modelos SLT, incluindo Sony A33, A35, A37, A55, A57, A58, A65, A68, A77 (e A77 II) e A99 (e A99 II), todos levando uma lista crescente de lentes de montagem Alpha bastante decentes e modernas (essa é a montagem 'Alpha', não a marca 'Alpha'), todas com o mesmo tamanho e peso de uma DSLR, mas com o design SLT.
Pressão de montagem
As Alpha DSLRs e SLTs da Sony usaram a mesma montagem de lente, mas as lentes vieram em dois tamanhos diferentes para câmeras APS-C e modelos full frame. Até agora tudo bem. Muitos fabricantes de câmeras têm duas subfaixas de lentes diferentes para diferentes tamanhos de sensores.
Em 2010, no entanto, a Sony também lançou sua nova linha de câmeras sem espelho, inicialmente com o prefixo NEX, mas também conhecida como ‘Alpha’. Os primeiros modelos usavam sensores APS-C, mas em 2013 a Sony apresentou suas primeiras câmeras full frame sem espelho. Portanto, agora havia um novo 'E-mount' sem espelho, também com APS-C e lentes full frame, de modo que havia quatro montagens de lente Sony e combinações de tamanho possíveis e dois designs de câmera diferentes, ambos 'Alphas'.
Mas não realmente ‘Alphas’, é claro. Até hoje, a Sony gosta que sejam descritos com um caractere grego "α" minúsculo, que apenas uma pessoa em mil (estimativa) pode encontrar em seu teclado.
Agora que a linha Sony Alpha não existe mais (são as Alpha DSLRs e SLTs, não as câmeras sem espelho Alpha), a situação das lentes é menos confusa. E você ainda pode usar lentes Alpha antigas em novas câmeras de montagem E com funcionalidade total através do Adaptador de montagem A Sony LA-EA5 35 mm Full-Frame.
O fim de uma (curta) era
As câmeras SLT da Sony não eram tão ruins quanto bizarras, um experimento de curta duração que deve ter feito sentido para a Sony na época, se não para o resto de nós.
Então, para ser claro, esta era uma câmera sem espelho com um espelho e uma DSLR com um EVF. Para obter AF de detecção de fase rápida e visualização ao vivo ao mesmo tempo, a Sony sacrificou o que muitos considerariam ser as principais vantagens de ambos os tipos de câmera.
Mesmo assim, MESMO ENTÃO, a Sony Alpha SLT parecia um vira-lata, uma câmera que era pior do que uma DSLR e também pior do que as câmeras genuinamente sem espelho que viriam em breve.
Ao longo dos anos, a Sony acertou muitas coisas, mas errou algumas. Adivinhe onde vamos categorizar o Sony Alpha SLT.
• Melhores câmeras Sony
• Melhores lentes Sony
• Melhores câmeras sem espelho
• Melhores DSLRs
• Melhores câmeras profissionais
• Melhores câmeras para iniciantes