O mundo está esperando ansiosamente pelo anúncio do Sony A7S Mark III, e agora é oficial. O novo modelo A7 com foco em vídeo da Sony é uma câmera 4K em um mundo onde 4K é normal e já foi deixado de lado pelas mais recentes câmeras 6K (Panasonic Lumix S1H) e 8K (Canon EOS R5).
Não estamos comparando giz com queijo - todas as três câmeras custam cerca de US $ 4.000 (a S1H é bem menos, na verdade), então não é como se estivéssemos lançando a Sony acima de sua cabeça financeiramente.
Então, é um pouco tarde demais para a Sony A7S Mark III, ou ser a melhor câmera 4K da Sony é cada vez mais importante do que as resoluções de vídeo altíssimas de seus rivais? Vamos comparar as especificações para descobrir.
1. Sensor
• Sony A7S Mark III: CMOS Exmor CMOS com retroiluminação de 12,1 MP full frame
• Panasonic Lumix S1H: CMOS de 24,2 MP full frame
• Canon EOS R5: CMOS de quadro completo de 45 MP
O A7S Mark III tem um novo design de sensor retroiluminado para melhor desempenho de ISO alto e leitura de dados 2x mais rápida para efeito de obturador de rolamento reduzido. Seus rivais, no entanto, oferecem resoluções muito mais altas. A Lumix S1H dobra a resolução da Sony para oferecer captura de vídeo de 6K e imagens estáticas de bom tamanho, enquanto o sensor de 45MP da Canon a torna não apenas uma câmera de 8K inovadora, mas também uma câmera fotográfica de alta resolução. A Sony tem pelo menos pixels grandes para o melhor desempenho de alto ISO possível.
2. Faixa ISO
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102.400, expansível para ISO 40-409.600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51.200, expansível para ISO 50-204.800
• Canon EOS R5: ISO 100-25.600, expansível para 50-51.200
Como seria de se esperar, os photosites maiores do sensor Sony A7S Mark III oferecem a faixa ISO mais alta, chegando a ISO 102.400 no modo padrão e ISO 409.600 no modo expandido. A Lumix S1H tem o dobro da resolução e um ISO máximo um ponto mais lento em ISO 51.200 (204.800 expandido), enquanto a EOS R5 tem quase o dobro da resolução novamente e um ISO máximo um ponto mais lento que a Panasonic e dois pontos mais lento que a Sony , em ISO 25.600 (pico de ISO em 51.200 no modo expandido - outra parada mais lenta). Se nada mais, esperamos que a Sony forneça a melhor qualidade de vídeo 4K com pouca luz.
3. Resolução e taxas de quadros
• Sony A7S Mark III: 4K UHD até 120 / 100p, FHD até 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) até 30p, 4K C4K / UHD (quadro completo) até 30p, 4K (Super 35) até 60p, FHD até 120p
• Canon EOS R5: 8K a até 30p, 4K a até 120p, FHD até 60p
Isso torna a leitura interessante. A resolução de vídeo de 6K do Lumix S1H faz com que pareça mais do que compatível com o Sony A7S Mark III, mas não pode corresponder às taxas de quadro da Sony para filmagem em 4K. Na verdade, para filmar em 4K a 60p, você tem que cair para um corte Super 35, e ele não pode se igualar ao modo 4K 120p da Sony. A Canon é uma combinação muito mais próxima, com resolução de 8K quando você precisa e taxas de quadros de 4K com captura de largura total para corresponder às da A7S Mark III quando 4K é o suficiente. A Canon não é compatível com o modo FHD 240p da Sony, no entanto. No balanço, você teria que dizer que se você precisa de uma resolução maior do que 4K, então você precisa da Panasonic ou da Canon - mas se 4K for suficiente, a Sony talvez faça isso melhor (tendo em mente seus grandes photosites) com a Canon um close segundo.
4. Qualidade do vídeo (4K)
• Sony A7S Mark III: 10 bits 4: 2: 2 interno, 16 bits bruto (via Ninja V) externo
• Panasonic Lumix S1H: 10 bits 4: 2: 2 interno, ProRes RAW (via Ninja V) externo
• Canon EOS R5: 10 bits 4: 2: 2 e captura bruta interna, até 4K 60p externo
Todas as três câmeras são estreitamente equiparadas para qualidade de captura de vídeo 4K, todas oferecendo captura interna 4: 2: 2 de 10 bits e compressão Long GOP ou All-I. A Sony e a Panasonic precisam de um gravador externo (Atomos Ninja V) para captura de vídeo raw, enquanto a Canon inverte isso e só consegue capturar raw internamente. O que é estranho.
5. Foco automático
• Sony A7S Mark III: AF de detecção de fase de 759 pontos, AF de contraste de 425 pontos
• Panasonic Lumix S1H: AF DFD de contraste de 225 áreas
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 zonas (filmes) 1.053 zonas (fotos)
O Eye AF e o Real Time AF da Sony se tornaram uma lenda nos últimos tempos, então o próprio sistema Eye AF da Canon tem muito a fazer - embora os primeiros relatórios sugiram que ele pode ser um forte candidato. Essas duas câmeras usam foco automático com detecção de fase no sensor, mas a Panasonic mantém seu sistema DFD (Depth From Defocus) baseado em contraste, que consideramos eficaz o suficiente para fotos, mas menos impressionante com assuntos em movimento. Esperamos que a Sony seja muito boa aqui, mas a Canon também traga uma luta forte.
6. Visor eletrônico
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, pontos de 9,44 m, ampliação de 0,9x
• Panasonic Lumix S1H: OLED, pontos de 5,76 m, ampliação de 0,78x
• Canon EOS R5: OLED, pontos de 5,76 m, ampliação de 0,76x
Todas as três câmeras têm visores eletrônicos de altíssima resolução, mas a Sony A7S Mark III dá um passo adiante com uma resolução ainda maior e uma ampliação de 0,9x maior também. Para vídeo, um visor de alta qualidade pode não ser uma prioridade, mas para fotos é um grande ponto positivo … é uma pena que a A7S III não seja realmente uma câmera fotográfica.
7. LCD traseiro
• Sony A7S Mark III: Tela sensível ao toque de ângulo variável de 3 polegadas, pontos de 1,44 m
• Panasonic Lumix S1H: Tela sensível ao toque de ângulo variável de 3,2 polegadas, pontos de 2,33 m
• Canon EOS R5: Tela sensível ao toque de ângulo variável de 3,15 polegadas, pontos de 2,1 m
Todas as três câmeras têm telas sensíveis ao toque de ângulo variável, então não há nenhuma vantagem clara para qualquer uma das câmeras a esse respeito, mas a tela de pontos de 1,44 m de 3 polegadas da Sony parece um pouco pequena e mesquinha em comparação com as outras duas. Isso provavelmente se torna acadêmico se você usar um gravador externo, mas, por outro lado, uma tela de ângulo variável é especialmente para tiroteio manual ou estilo run and gun ou montagem de gimbal, e quanto maior, melhor.
8. Armazenamento
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress Tipo A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Tipo B
A decisão da Panasonic de manter o formato de cartão SD parecia estranha quando o 6K Lumix S1H foi lançado e ainda parece estranha agora. A Canon manteve um pé no passado e outro no futuro, oferecendo um slot SD e um slot CFexpress, mas a Sony potencialmente encontrou a solução mais inteligente de todas com slots duplos, cada um com dois tipos de cartão. A Sony optou pelo novo CFexpress Tipo A em vez dos cartões Tipo B e os cartões Tipo A só estarão disponíveis aproximadamente ao mesmo tempo que o próprio A7S Mark III, mas a decisão da Sony ainda pode provar ser a mais inteligente no longo prazo.
9. Tiro contínuo
• Sony A7S Mark III: 10 fps, mais de 1.000 arquivos raw descompactados
• Panasonic Lumix S1H: 9 fps, mais de 60 arquivos raw
• Canon EOS R5: 12/20 fps, até 180 arquivos raw
O vencedor aqui, surpreendentemente devido à sua resolução, é a Canon EOS R5. Mesmo com seu obturador mecânico, ela pode fotografar mais rápido do que as outras duas e, embora a Sony A7S Mark III tenha uma profundidade de buffer muito maior, sua resolução de 12 MP significa que ela não pode ser levada a sério como uma câmera fotográfica no mesmo fôlego que a EOS R5.
10. Vida útil da bateria
• Sony A7S Mark III: 600 fotos / 95 min de vídeo (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 tiros
• Canon EOS R5: 490 fotos (modo de economia de energia)
Nenhuma dessas câmeras pode corresponder à capacidade de uma DSLR, mas estamos acostumados com as câmeras sem espelho. O Sony A7S Mark III é um vencedor claro aqui, com o Canon em segundo - embora a Canon apenas cite um valor para seu modo de "economia de energia". A Panasonic não é tão ruim com 400 fotos, mas com todas as três você não gostaria de sair para qualquer tipo de foto importante sem levar baterias sobressalentes.
Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: o veredicto
No papel, o Sony A7S Mark III pode parecer um pouco decepcionante, pelo menos para os críticos de poltrona. Ela ainda grava apenas 4K, onde a Panasonic agora oferece 6K e a Canon oferece 8K - e pelo mesmo preço.
Mas as especificações e capacidades 4K da Sony são as melhores aqui, com a Canon em segundo lugar. A Sony também pontua com seu sistema AF comprovado, grandes photosites e faixa ISO, slots de cartão duplos (e formato duplo) e a melhor bateria em sua classe. A Sony projetou uma câmera que pode suportar uma filmagem no cinema como uma câmera B em um dia e capturar ótimas imagens de tiroteios e tiroteios no dia seguinte.
As câmeras 6K, 8K e até mesmo 12K da Blackmagic podem ser o futuro, mas a Sony criou uma câmera projetada para hoje.
• Encomende o Sony A7S III na Adorama
• Pré-encomende o Sony A7S III na B&H Photo
• Encomende o Sony A7S III na Wex Photo Video
• As melhores câmeras Sony
• Melhores câmeras 4K para cineastas
• Melhores câmeras de vlog
• Melhores câmeras de cinema
