Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Mark III vs Mark II

Com o anúncio da Olympus OM-D E-M10 Mark IV, esta câmera básica para viagens recebeu uma atualização significativa. O Mark IV traz uma tela flip-down e um sensor de 20MP para a mesa, juntando-se ao vídeo 4K do Mark III e à construção leve.

No entanto, quais são exatamente as diferenças entre essas duas câmeras - e qual você deve comprar? Colocamos a Olympus OM-D E-M10 Mark IV contra a Olympus OM-D E-M10 Mark III contra a Olympus OM-D E-M10 Mark II para ajudá-lo a decidir qual é o melhor para você.

As especificações entre as duas últimas câmeras são reconhecidamente muito semelhantes, então vale a pena os $ 200 extras ou mais para ir para o Mark IV atualizado ou você deve ficar com o Mark III? Como alternativa, o Mark II poderia ser o ajuste perfeito para um fotógrafo que trabalha com orçamento limitado? Dividimos as diferenças entre o sensor, recursos de vídeo, foco automático, tela e muito mais para ajudá-lo a decidir …

Melhor câmera Olympus

Resolução do sensor

A Olympus OM-D E-M10 Mark II e a Mark III possuem um sensor Micro Four Thirds de 16.1MP, que é o mesmo sensor que a linha E-M10 manteve desde sua primeira iteração. Quando o Mark III foi lançado em 2022-2023, houve uma certa decepção por não ter havido uma melhoria significativa no sensor, já que as câmeras APS-C de 24 MP eram bastante comuns neste ponto e 16 MP pareciam um pouco ultrapassadas - mesmo em um Câmera Micro Four Thirds.

No entanto, a nova Olympus OM-D E-M10 Mark IV finalmente recebeu um sensor atualizado. O sensor Live MOS de 20.3MP 4/3 "é o mesmo que aparece na Olympus OM-D E-M5 Mark III e na Olympus OM-D E-M1 Mark III, o que significa que a Olympus finalmente tirou o sensor de seu câmeras top de linha e as compartilhou com sua câmera OM-D básica.

Então, há alguma diferença entre os dois sensores? Sim, mas não por grandes margens. Em nossa análise da Olympus OM-D E-M10 Mark IV, testamos em laboratório o sensor contra o Mark III e descobrimos que a versão mais recente tinha uma ligeira vantagem sobre sua antecessora no que se refere a resolver pequenos detalhes. No entanto, o Mark III mais antigo realmente venceu o Mark IV quando se tratava de faixa dinâmica em ISOs mais baixos (embora o Mark IV ultrapassasse o Mark III do ISO 6400 em diante).

Essencialmente, embora mais megapixels seja sempre bom, não necessariamente usaríamos o sensor de 20MP da Olympus OM-D E-M10 Mark IV como a razão definitiva para comprá-lo em vez do antigo Mark III.

Vídeo

Com ambas as câmeras capazes de vídeo 4K, as principais diferenças entre o Mark IV e o antigo Mark III são principalmente incrementais. A Olympus OM-D E-M10 Mark III é capaz de 4K / 30p, 25p, 24p / IPB (aprox. 102 Mbps), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 60p, 50p (MOV) e HD 1280 x 720 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV). Isso é respeitável o suficiente e mais do que útil para as necessidades da maioria dos usuários.

A Olympus OM-D E-M10 Mark IV mantém essencialmente as mesmas especificações, sem nenhuma melhoria nas capacidades de vídeo mais avançadas. Na verdade, a única diferença que podemos discernir está na capacidade do HD 1280 x 720 (16: 9), onde os usuários podem gravar em 60p e 50p além dos 30p, 250 e 24p do Mark III.

No entanto, isso não significa necessariamente que o Mark IV não seja melhor para vídeo. Como cobertura mais abaixo, a tela flip-down do Mark IV é uma virada de jogo.

No entanto, como o Mark II se sai para o vídeo? Bem, não há 4K, pois isso foi introduzido com o Mark III. No entanto, descontando 4K, o resto das especificações de vídeo praticamente se alinham com o Mark III. Se você não está particularmente interessado em vídeo, talvez o Mark II possa ser uma boa opção para você.

Auto-foco

Embora haja pouca diferença perceptível entre as especificações da Olympus OM-D E-M10 Mark IV e seus predecessores em relação ao foco automático, esta é na verdade uma das principais áreas em que a linha E-M10 teve grandes melhorias.

O Mark IV apresenta precisão de AF Contínuo aprimorada para foco contínuo em assuntos em movimento, o que significa que você pode manter o foco em seu assunto mesmo quando ele se move ao redor do quadro. Testamos como funciona no GIF abaixo …

Como você pode ver, o Mark IV é capaz de manter o foco no modelo até que ela esteja a cerca de um metro da câmera, o que é um desempenho bastante sólido.

O Mark IV também obteve melhorias na Prioridade de rosto / Prioridade de olho AF. Os antigos Mark III e Mark II também tinham esse modo, mas o Mark IV agora é capaz de focalizar rostos de perfil ou olhando para baixo. Isso deve ajudar a garantir que os usuários possam capturar retratos nítidos, mesmo se o assunto for colocado em um ângulo não convencional.

Visor, LCD e corpo

A maior diferença entre a Olympus OM-D E-M10 Mark IV e a Mark III e Mark II, além do sensor de 20MP aprimorado, é definitivamente a tela LCD na parte traseira da câmera. Enquanto o Mark III e o Mark II apresentam uma tela inclinável que permite aos usuários capturar ângulos altos e baixos sem ter que se esforçar, o Mark IV é ainda melhor.

A tela do Mark IV é capaz de girar 180º para vídeo e selfies voltados para o usuário. Esta é a primeira vez que um monitor LCD flip-down está disponível na linha OM-D - e é uma adição muito bem-vinda.

Um monitor flip-down provavelmente tornará a Olympus OM-D E-M10 Mark IV uma proposta tentadora para aspirantes a vloggers. No entanto, há uma pequena chave em andamento. Nem o Mark IV nem o Mark III têm entrada para microfone ou fone de ouvido. Isso significa que os recursos de vlog de ambas as câmeras são limitados. No entanto, considerando que a E-M10 é uma câmera básica, não há realmente muito que podemos esperar dela antes que comece a pisar no pé da linha E-M5 ou E-M1.

Veredito

Em última análise, as maiores diferenças entre a Olympus OM-D E-M10 Mark IV, a Olympus OM-D E-M10 Mark III e a Olympus OM-D E-M10 Mark II se resumem essencialmente ao sensor de 20MP atualizado e ao novo flip tela para baixo. Também há atualizações interessantes feitas no autofoco, com AF contínuo e AF com prioridade de rosto / olho, ambos recebendo atualizações para ajudá-los a trabalhar melhor.

Fora isso, não há muita diferença entre o Mark IV e o Mark III. Se você deseja ter a melhor qualidade de imagem possível, então o Mark IV provavelmente fará isso para você (embora você possa querer considerar uma câmera com um sensor maior se a falta de resolução for o seu bug pessoal) . Como alternativa, se você for um vlogger iniciante, a tela giratória pode ser útil.

Se você gosta de capturar fotos de esportes ou vida selvagem, talvez considere o AF contínuo aprimorado útil. Além disso, se você gosta de tirar fotos de sua jovem família, a Prioridade de rosto / AF com prioridade de olho aprimorada definitivamente será útil.

Alternativamente, se nenhuma dessas opções se aplica a você e você está procurando uma câmera leve e adequada para viagens que não vai estourar seu orçamento, então a Olympus OM-D E-M10 Mark III é uma câmera fantástica que certamente irá atendê-lo bem. No entanto, se você não estiver particularmente interessado em gravar vídeo 4K e as melhorias incrementais no autofoco e disparo burst entre o Mark II e o Mark III não o atraem, então você pode encontrar a Olympus OM-D E-M10 Mark II é um ajuste melhor para você.

• Encomende a Olympus OM-D E-M10 Mark IV na Adorama (EUA)
• Pré-encomende a Olympus OM-D E-M10 Mark IV da B&H (EUA)
• Encomende a Olympus OM-D E-M10 Mark IV na Park Cameras (Reino Unido)
• Encomende a Olympus OM-D E-M10 Mark IV na Wex (Reino Unido)
• Encomende a Olympus OM-D E-M10 Mark IV na câmera de Ted (Austrália)

Melhores câmeras para vlogging
Melhores lentes para vlogging
Principais dicas de vlogging
Melhores microfones para vlogging
Melhores câmeras Panasonic
As melhores lentes Micro Four Thirds

Artigos interessantes...