Matt Greenwood, membro da equipe DCW e fotógrafo de casamento, sabe o que quer, e acontece que a Canon EOS R6 tem.
Como criadores de imagens, estamos constantemente em busca de ferramentas que nos ajudem a produzir o melhor trabalho possível, mas muitas vezes podemos ser distraídos por especificações que chamam a atenção em vez de pelos recursos que realmente farão a diferença.
Apesar da Canon EOS R5 e EOS R6 serem algumas das apresentações mais fortes da Canon em anos, continuando sua sequência da excelente EOS-1D X Mark III, a Canon tem sido perseguida por problemas de superaquecimento nos modos de vídeo 8K e 4K. Como um fotógrafo que raramente se interessa por vídeo, isso não me afetou, e ficou claro que o R6 era a ferramenta para mim.
Em 2022-2023, minha cabeça foi virada pela Canon EOS R original e as lentes de destaque que a Canon lançou para demonstrar seu compromisso com o sistema. Infelizmente, quando comparado com seus concorrentes (ou seja, o Sony A7 III) ele ficou aquém em termos de desempenho de foco automático e falta de slots para cartões duplos ou estabilização de imagem no corpo (IBIS). Enquanto o primeiro foi um pouco melhorado com a atualização do firmware da versão 1.4, as preocupações do último continuaram sendo um obstáculo para muitos de nós na cobertura de casamentos e eventos únicos.
Digite a Canon EOS R6 - e minhas reservas sobre a EOS R foram abordadas quase que universalmente. O desempenho do autofoco agora é quase indistinguível do da Sony, o IBIS se tornou um dos sistemas líderes da indústria com até 8 pontos de estabilização e o EOS R6 possui slots para cartões UHS-II duplos.
Embora a resolução reduzida do sensor de 20,1 MP tenha me mostrado amostras brutas de pixel por dias, os resultados me impressionaram - especialmente considerando que a câmera agora pode gravar duas vezes mais rápido que a EOS R original (12 fps x 5 fps com foco automático contínuo e obturador mecânico) .
Então, depois de alguns bons anos fotografando com a Sony, decidi mudar para o sistema RF da Canon, e aqui estão meus 5 principais motivos para mudar.
1. Lentes
O que há de mais empolgante no sistema RF é, inegavelmente, o vidro. A Canon tem uma reputação estelar por produzir lentes excelentes, particularmente em sua série L profissional, mas essas novas lentes RF levam as coisas a outro nível. Exemplos de destaque como a RF 28-70mm f / 2 L USM e a petite RF 70-200mm f / 2.8L IS USM são masterclasses em design de lente e algumas realmente cumprem a promessa que as câmeras sem espelho têm alardeado por anos, que é menor e lentes mais leves que ainda produzem resultados incríveis.
Sim, eles são caros. Não há como escapar do fato de que essas são lentes de nível profissional de primeira linha, e eu não posso esperar para a Canon preencher sua linha com um vidro mais acessível na veia do valor brilhante RF 35mm F / 1.8 Macro IS STM ou a próxima RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. Para muitas pessoas, as lentes por si só foram suficientes para fazê-las ignorar as deficiências da Canon EOS R e dos sistemas de comutação.
Isso não significa que outros fabricantes não produzam vidro de qualidade também, a linha G-Master da Sony tem fornecido consistentemente um desempenho sólido - mas a Sony ainda não lançou uma lente nativa f / 1.2, onde o sistema relativamente infantil da Canon já tem três. É claro que uma abertura super rápida não é necessária para que uma lente seja ótima, mas para fotógrafos com pouca luz e aqueles que procuram profundidade de campo super rasa, as ofertas da Canon são uma atração real.
Este artigo está repleto de imagens tiradas com a Canon RF50mm F1.2 L USM, todas em sua abertura máxima de f / 1.2 e todas exibindo excelente nitidez de ponta a ponta.
2. Ergonomia
Se há uma coisa que odeio no Sony A7 III, é o punho. A lacuna entre o punho e a lente é minúscula, e muitas vezes eu me afastei de uma filmagem de 10 horas com meus dedos esfregados em carne viva A falta de espaço para meu dedo mínimo pode ser resolvida com a adição de uma empunhadura vertical, mas mesmo assim é muito raso para conseguir uma pegada sólida sem forçar. Sempre admirei os elegantes designs ergonômicos da Canon. Seus punhos parecem se encaixar confortavelmente em quase todos os modelos que experimentei e o conforto é uma mercadoria conquistada a duras penas em algumas sessões.
Além do punho, o posicionamento dos dials e botões na R6 é perfeito para a maneira que gosto de fotografar, particularmente o dial de exposição logo atrás do botão do obturador, onde a A7 III o tem na frente do punho. Acho muito mais fácil alcançar e manter um controle muito mais forte da câmera ao alterar as configurações. Embora eu desejasse que o joystick no R6 pudesse ter sido o controlador inteligente da Canon 1DX Mark III (que eu não tenho dúvidas de que aparecerá nas próximas câmeras EOS R), é um retorno bem-vindo à forma após o toque muito difamado do R original bar. A experiência de cada pessoa com a ergonomia será diferente, então eu sempre recomendo experimentar as câmeras primeiro para ter uma ideia de como elas são (permitindo o COVID).
Não sei se sou só eu, mas me pego desligando os recursos da tela sensível ao toque em quase todas as câmeras que usei recentemente e que os têm. Caso contrário, eu me pego movendo o ponto AF com meu nariz, passando nos menus ou alterando acidentalmente as configurações ao operar a câmera. No R6, isso também acontece ocasionalmente, mas a interface suave e a tela responsiva me permitem usá-lo para os fins a que se destinam. Eu regularmente uso o toque para alterar as configurações, verificar o foco crítico e revisar as imagens na R6, e se estou fotografando principalmente com o visor e não preciso usar o LCD, tenho a opção de dobrá-lo para dentro do corpo da câmera sem chance dessas mudanças acidentais irritantes.
3. Durabilidade e resistência às intempéries
Costumava haver poucas coisas mais assustadoras do que uma câmera encharcada para muitos fotógrafos, mas a vedação contra intempéries e a durabilidade se tornaram mais comuns e agora são vistas como essenciais para muitas disciplinas.
A Canon lidera há décadas, contando histórias sobre a robustez de suas DSLRs, contadas por profissionais em alguns dos ambientes mais adversos do mundo. Ao fotografar com a Sony A7 III eu me peguei cuidando dela de vez em quando, evitando particularmente colocá-la em superfícies molhadas por causa da porta da bateria um tanto frágil.
Numerosos vídeos e artigos sobre o assunto serviram para reforçar minhas suspeitas de que a vedação climática da câmera não poderia corresponder às ofertas de DSLR da Canon e Nikon. Eu estava preocupado que na transição para a Canon sem espelho pudesse ter perdido a durabilidade das câmeras ao longo do caminho, mas fiquei impressionado com a qualidade de construção sólida e os corpos bem vedados - particularmente a EOS R5. Comparar a vida útil do obturador do R6 com o A7 II também mostra um aumento significativo na longevidade de 100.000 fotos extras.
Isso não quer dizer que agora estou jogando o R6 por aí com abandono e arremessando-o de penhascos no mar sem me importar com o mundo - mas estou certamente muito mais confiante de que minha câmera pode sobreviver a uma chuva forte repentina sem tendo que enfiá-lo sem cerimônia embaixo do meu casaco.
4. Alugando, não comprando
É aqui que minha experiência provavelmente irá divergir mais de outros fotógrafos; como eu tiro fotos em meio período, minha mochila é relativamente leve. Sem uma temporada agitada para me preocupar, geralmente alugo equipamentos quando preciso, em vez de comprá-los imediatamente, o que me permite ajustar a configuração do equipamento com um pouco mais de liberdade.
Enquanto filmava a Sony, eu possuía um único corpo A7 III e aluguei um backup, tive alguns primos acessíveis e alugaria a GM 70-200 f / 2.8 ocasionalmente. Então, com o punho da bateria, baterias sobressalentes e transmissores de flash, eu poderia colocar praticamente tudo o que possuía em uma pequena mochila.
O resultado final é que, ao considerar o salto para o sistema RF da Canon, não precisei me preocupar em investir pesadamente na minha formação atual. Consegui vender meu equipamento por um bom preço e usar esse dinheiro na troca. Para fotógrafos que trabalham meio período ou apenas fotografam determinados eventos ou trabalham esporadicamente, sempre vale a pena considerar se você realmente precisa ter muito do seu equipamento e se seria mais fácil e barato alugar.
5. A promessa de image.canon (oh caro)
Meu último motivo para a mudança acabou sendo a única decepção até agora. Image.Canon é o serviço de upload baseado em nuvem da Canon que permite a você transmitir suas fotos e vídeos sem fio a partir da câmera. Ele oferece 30 dias de armazenamento para todas as suas fotos e 10 GB de capacidade para armazenamento de longo prazo além disso. Para aqueles de nós que não podem ter backups suficientes, a promessa de uma maneira confiável de colocar nossas fotos na nuvem é inebriante.
Visões de sentar relaxado no final de um casamento com a câmera fazendo backup do meu trabalho em segurança passaram pela minha mente, mas, infelizmente, a realidade está longe da promessa.
Em primeiro lugar, o upload e download de imagens podem ser extremamente lentos e, com a duração limitada da bateria do R6, posso vê-lo mastigar facilmente um ou dois deles apenas carregando todas as fotos de um casamento, sem falar em realmente tirar qualquer foto com isso. Isso torna a praticidade do backup um pouco redundante, já que não gosto de encurtar a vida da bateria ainda mais fazendo upload ao mesmo tempo que tiro - o que significa que provavelmente é mais fácil apenas definir a cópia de um cartão em um disco rígido ou GnarBox e continuar.
Não só isso, mas parece que a Canon pode realmente estar usando as imagens carregadas para o serviço para seu próprio benefício. A linguagem é um pouco vaga, mas não me sinto confortável em dar à Canon uma licença gratuita ilimitada para usar minhas imagens em seus conjuntos de dados ou fornecer o serviço. As análises na App Store certamente não são favoráveis a esta seção específica dos termos e condições.
No entanto, ainda tenho esperança de que, eventualmente, a Canon aumente o desempenho da plataforma e possamos começar a introduzir um backup automático confiável em nossos fluxos de trabalho. As possibilidades desta forma de trabalhar são enormes - pode libertar fotógrafos de estúdio das amarras, permitir que os fotojornalistas se concentrem nos acontecimentos que se desenrolam à sua frente e oferecer uma série de outras melhorias tangíveis na forma como os fotógrafos realizam o seu trabalho.
Para o fotógrafo amador (especialmente se a suposta câmera com montagem RF de nível básico for capaz de usar o serviço), isso já representa um avanço significativo na facilidade de uso de câmeras maiores, talvez até ajudando a lutar contra a acessibilidade da fotografia de smartphone. Por enquanto, é um recurso de nicho que tenho certeza que muitos fotógrafos vão adorar implementar em seus fluxos de trabalho - simplesmente não fará parte do meu.
• Melhores câmeras profissionais
• Melhores câmeras sem espelho full frame
• Melhores câmeras Canon
• As melhores lentes RF da Canon
