Huawei Mate 20 Pro vs. Google Pixel 3 XL - qual tira as melhores fotos? Ambos são novos telefones com câmera, ostentando especificações de câmera de primeira linha. Passamos um tempo fotografando com cada telefone e comparando suas fotos em detalhes para ver qual oferece a melhor qualidade de imagem para os fotógrafos. Antes de entrarmos nas comparações essenciais, veja como a configuração da câmera de cada telefone se empilha no papel …
Especificações da câmera comparadas
Google Pixel 3 XL
- Câmera traseira: sensor único de 12,2 MP 1 / 2,55 ", 28 mm, f / 1.8
- Câmeras frontais: duplas 8 MP, 28 mm f / 1.8 + 16 mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- Câmera traseira 1: sensor de 40 MP 1 / 1,7 ", 27 mm, f / 1.8
- Câmera traseira 2: sensor de 20 MP 1 / 2,7 ", 16 mm, f / 2.2
- Câmera traseira 3: sensor de 8 MP 1/4 ", 80 mm, f / 2.4
- Câmeras frontais: duplas 8 MP, 28 mm f / 1.8 + 16 mm f / 2.2
Teste um: hardware da câmera
Hoje em dia, muitos smartphones de ponta incluem várias câmeras traseiras, com a teoria de que, se você não consegue encaixar uma única câmera com uma lente de zoom, é possível ter várias lentes de distância focal fixa e ainda manter um telefone fino .
O Mate 20 Pro vem com três câmeras traseiras (o quarto ponto no painel traseiro é o flash), então você pode escolher entre 16mm, 27mm e distâncias focais equivalentes a 80mm. A câmera de 27 mm é a que você mais usará e tem o maior sensor, medindo 1 / 1,7 ". Isso é incomumente grande para um sensor de smartphone e deve pagar dividendos quando se trata de resolver pequenos detalhes. O chip possui um enorme resolução nativa de 40MP e, embora você possa optar por fotografar com essa configuração, os melhores resultados vêm do modo de 10MP reduzido, em que o telefone pode liberar todas as melhorias de processamento de IA.
Em contraste, o Pixel 3 XL do Google usa apenas uma única câmera traseira. Sua distância focal equivalente a 28 mm atinge um bom equilíbrio para a versatilidade do dia a dia, mas quando você precisa se aproximar, há o recurso Super Res Zoom. Esta é a visão do Google sobre o zoom digital, mas a gigante da tecnologia mantém seu zoom digital como você nunca viu antes; logo, é realmente utilizável. Super Res Zoom funciona capturando automaticamente uma sequência de imagens da cena ampliada para extrair mais detalhes do que simplesmente ampliar digitalmente uma única imagem. O Google reconsidera que você pode aumentar o zoom em 2x e ainda ter uma qualidade de imagem equivalente a uma foto com zoom óptico equivalente.
Huawei Mate 20 Pro
Aqui, comparamos a qualidade de imagem das três câmeras traseiras Mate 20 Pro
Google Pixel 3 XL
E essas fotos foram tiradas em vários estágios da faixa de zoom Super Res do Pixel 3 XL
Embora a câmera telefoto equivalente a 80 mm no Mate 20 Pro use um sensor relativamente pequeno de 1/4 ", os resultados que oferece são mais do que aceitáveis, com bons detalhes, cores vibrantes e faixa dinâmica. Também não temos reclamações com o Câmera ultralarga equivalente a 16 mm.
A grande notícia aqui é o desempenho decepcionante do Super Res Zoom do Pixel 3 XL. Com zoom de 2x, a qualidade da imagem é aceitável, mas as fotos já mostram sinais de processamento de aumento de escala. Aumente mais o zoom e os resultados se parecerão muito com qualquer outro zoom digital normal, ou seja, uma bagunça borrada não melhor do que simplesmente ampliar uma parte de uma foto grande angular em um software de pós-processamento.
No geral, Super Res Zoom cheira a campanha publicitária de marketing e é uma tentativa de software barato de conter as configurações de múltiplas câmeras mais versáteis e eficazes em telefones rivais.
Vencedor do teste 1: Huawei Mate 20 Pro
Teste 2: resolução
Embora a câmera principal do Mate 20 Pro possa gravar a 40 MP, os melhores resultados são obtidos com seu modo de 10 MP, então é isso que estamos usando para nossa comparação com o Pixel 3 XL de 12,2 MP. Isso pode parecer colocar o telefone Huawei em desvantagem, mas os resultados são surpreendentemente próximos.
As imagens do Mate 20 Pro são muito nítidas e, ao fotografar com boa luz, os detalhes finos são bem resolvidos. Áreas de sombra mais escuras não são tão impressionantes, com alguma definição sendo perdida em relação às fotos do Pixel 3 XL, mas os resultados estão no mesmo nível de outros telefones como o iPhone Xs e Note9.
O detalhe é o forte do Pixel, já que até o Pixel 2016 original apresentava imagens incrivelmente nítidas. As imagens do Pixel de 3ª geração têm a mesma aparência, o que na maioria das vezes é ótimo - as imagens exibem detalhes um pouco mais finos do que as fotos já nítidas do Huawei. Fotos com pouca luz também trazem mais detalhes de sombra de qualquer smartphone atual - Apple e Samsung incluídos.
Mas há desvantagens nessa nitidez extrema. Às vezes, as imagens podem parecer excessivamente nítidas, com uma nitidez não natural para certos objetos, e se você peep pixel (trocadilho?), É possível localizar artefatos de imagem que indicam o grau de processamento ocorrendo nos bastidores.
Para alguns, as fotos super nítidas do Pixel 3 XL parecerão agradáveis, mas há algo a ser dito sobre a nitidez mais natural das imagens do Mate 20 Pro. Este está perto demais para ligar.
Vencedor do teste 2: sorteio
Teste 3: faixa dinâmica
HDR +. A abordagem do Google sobre o processamento automático de alta faixa dinâmica foi indiscutivelmente o elemento mais atraente do Pixel e da qualidade de imagem do Pixel 2, e ainda está fazendo maravilhas no Pixel 3 XL. Onde filmar uma cena de alto contraste costumava significar escolher entre sombras escuras ou realces ampliados, você poderia ter tudo com HDR + e sem acabar com um visual HDR de desenho animado superprocessado.
A gama dinâmica do Pixel 3 XL é líder na sua classe. Raramente você encontrará qualquer vestígio de um realce estourado, mas as sombras retêm uma quantidade incrível de informações de cores e detalhes finos. Mas, como em nossa comparação de resolução, existem alguns sinais reveladores de todos esses truques de processamento. As transições entre áreas iluminadas e sombreadas são salpicadas de artefatos de imagem e sinais de nitidez.
O Mate 20 Pro não tem esses problemas ao fotografar cenas de alto contraste. Os realces misturam-se perfeitamente com as sombras, mas descobrimos que a gama dinâmica é ligeiramente deficiente em comparação com o Pixel. A situação não é ajudada pela tendência da Huawei de produzir uma exposição geral ligeiramente mais brilhante, resultando em fortes destaques superexpostos. Mas mesmo com áreas de sombra um pouco mais brilhantes, as fotos do Mate 20 Pro ainda contêm um pouco menos detalhes nessas áreas do que os extratos do Pixel 3 XL, independentemente da nitidez pesada do Google.
Embora não sejamos os maiores fãs do processamento HDR + um tanto bruto do Pixel, não podemos negar que ele produz a faixa mais dinâmica, e com ela a vitória neste teste.
Vencedor do teste 3: Google Pixel 3 XL
Veredito
Com uma vitória para cada um e um empate, o Huawei Mate 20 Pro empata com o Google Pixel 3 XL. Mas, embora a câmera traseira do Pixel 3 XL produza qualidade de imagem marginalmente superior em comparação com a câmera traseira principal do Mate 20 Pro, para a maioria dos usuários as duas câmeras traseiras extras da Huawei e a flexibilidade do comprimento focal que oferecem serão mais importantes, especialmente como o do Google Super Res Zoom não é uma alternativa interessante. E é por esta razão que o Huawei Mate 20 Pro supera o Google Pixel 3 XL como nossa câmera de telefone preferida.
Melhor celular com câmera em 2022-2023
