Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Comparação das especificações

Índice:

Anonim

A linha de câmeras Olympus OM-D E-M10 oferece um bom ponto de entrada na linha de câmeras sem espelho Micro Four Thirds, com corpos minúsculos, muitos recursos e preços atraentes.

Já se passaram três anos desde a primeira iteração e agora estamos no terceiro modelo. No artigo a seguir, veremos as principais diferenças entre a Olympus OM-D E-M10 Mark III e a E-M10 Mark II que ela atualiza.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Sensor e processador

  • OM-D E-M10 Mark III: Sensor Micro Four Thirds de 16.1 MP, processador TruePic VIII
  • OM-D E-M10 Mark II: Sensor Micro Four Thirds de 16.1 MP, processador TruePic VII

Como seria de se esperar, o OM-D E-M10 Mark III se beneficia do maior e mais recente processador da Olympus, o TruePic VIII. É o mesmo processador encontrado no carro-chefe OM-D E-M1 Mark II.

Então, quais melhorias o novo processador traz? Bem, há gravação de vídeo em 4K, que é a maior mudança, sem dúvida. O disparo contínuo e o foco automático também melhoraram - mais sobre isso a seguir.

Com 16,1 MP, a contagem de pixels para imagens de resolução total é a mesma de antes, embora a Olympus afirme que o desempenho em pouca luz melhorou em relação ao Mark II.

O sistema de estabilização de imagem com deslocamento de sensor de cinco eixos encontrado em ambos os modelos não é o mesmo que o sistema encontrado no OM-D E-M1 Mark II líder da classe, mas aqui ele fornece quatro pontos de estabilização ressecáveis.

Simplificando, você pode obter uma foto nítida a 1 / 8seg na mesma situação em que 1 / 125seg seria a velocidade mínima do obturador para a mesma clareza. Esta mesma estabilização transforma a gravação de vídeo portátil também, com tremores causados ​​pelo movimento reduzido.

Uma mudança menor entre os dois aqui é que o sistema de estabilização de imagem no modelo mais novo é automaticamente capaz de detectar qual modo você precisa e se adaptar à situação de acordo. No OM-D E-M10 Mark II, isso precisava ser ajustado manualmente.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: Vídeo

  • OM-D E-M10 Mark III: 4K UHD (3840x2160) a até 30 fps, 1080p a 60 fps, 120 fps em câmera lenta a 1080x720 (HD)
  • OM-D E-M10 Mark II: Full HD (1920 x 1080) a até 60 fps, câmera lenta de 120 fps a 640 x 480 (VGA)

A atualização mais significativa na E-M10 Mark III é que ela pode gravar vídeos 4K de até 30fps, com uma taxa de bits impressionante de 102Mbps.

A E-M1 Mark II é o único outro modelo da linha OM-D que pode gravar vídeo 4K. Além disso, o OM-D E-M10 Mark III possui um modo de vídeo em câmera lenta de 120 fps a 720p.

Compare isso com 1080p a 60fps e 120fps a 640x480 para saída em câmera lenta no OM-D E-M10 Mark II, e é uma melhoria marcante. Como o OM-D E-M10 Mark III, o antigo E-M10 II pode fazer vídeos de lapso de tempo de 4K.

Embora a resolução do vídeo tenha sido aprimorada para a nova câmera, nem entrada de microfone nem saída de fone de ouvido em nenhuma delas. Isso é um tanto típico para um modelo deste nível, embora alguns agora tenham portas para fones de ouvido.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: tiro em explosão

  • OM-D E-M10 Mark III: 8,6 fps
  • OM-D E-M10 Mark II: 8,5 fps

O modo contínuo de alta frequência aumentou de 8,5 fps para 8,6 fps, o que não é uma diferença que você notará.

Ambas as câmeras têm uma profundidade de burst de 22 quadros ao gravar arquivos Raw, o que leva apenas três segundos. Parece que o buffer não foi aprimorado para a nova câmera.

Quando a câmera é configurada para focar continuamente em um assunto, esta taxa de quadros cai para 4,8 fps no O-MD E-M10 Mark III. No OM-D E-M10 Mark II, entretanto, isto foi de 4 fps.

Olympus OM-D E-M10 Mark III vs OM-D E-M10 Mark II: foco automático

  • OM-D E-M10 Mark III: Sistema AF de detecção de contraste de 121 pontos
  • OM-D E-M10 Mark II: Sistema AF de detecção de contraste de 81 pontos

O OM-D E-M10 Mark III possui um sistema AF com detecção de contraste com 121 pontos AF. É uma gama mais ampla que cobre mais do quadro do que o sistema de detecção de contraste de 81 pontos encontrado no OM-D E-M10 Mark II.

Caso contrário, de acordo com as especificações da câmera fornecidas pela Olympus, parece que os modos de detecção de rosto com prioridade para olho esquerdo e olho direito foram descartados, embora o AF de detecção de rosto com prioridade próxima ao lado permaneça. Aqui, a câmera escolhe automaticamente o olho que está mais próximo da câmera.