Conversamos com Jordi Brinkman, gerente de produto da Nikon Europe, na Photokina 2022-2023.
Nesta entrevista reveladora, ele lança luz sobre os planos futuros da Nikon para câmeras sem espelho de baixo custo, explica por que a Nikon demorou tanto para ir à festa sem espelho full-frame e revela por que a montagem Z vai mudar tudo …
As primeiras câmeras sem espelho da Nikon estão na extremidade superior do mercado. Existem modelos mais baratos em construção? E há planos para introduzir modelos APS-C?
Jordi Brinkman Este é apenas o começo. Tivemos longas discussões durante alguns anos sobre o mirrorless: deveríamos começar no nível de entrada, com um sensor DX, ou deveria ser mais alto? Temos monitorado o mercado de perto, e o que vemos é a tendência para os modelos full-frame de gama alta. Este é realmente o segmento em crescimento. Onde vemos uma mudança de DSLRs para mirrorless, são especificamente as faixas de preço acima de € 2.000, então a extremidade mais alta estava onde era óbvio que tínhamos que estar.
Mas, como eu disse, isso é apenas o começo. Então, definitivamente, vamos ampliar nossa programação. Não posso confirmar isso, sim, estamos fazendo um DX, mas haverá modelos abaixo do Z6. Vamos ampliar a gama para diferentes usuários e diferentes faixas de preços, definitivamente …
DCW Da mesma forma, as primeiras lentes que vimos são de última geração - haverá lentes mais baratas no pipeline para se adequar a qualquer futuro modelo sem espelho de baixo custo?
JB As lentes que apresentamos agora, nós as chamamos de lentes 'S-line'. O 'S' significa 'superior' e eles são basicamente a linha premium e têm o melhor desempenho óptico que podemos oferecer com esse tipo de especificação. Além disso, o roteiro que divulgamos - isso também é para a linha S. Mas ter uma linha S sugere que também deve haver algo mais; lentes não S-line, que se concentrarão mais na acessibilidade. No entanto, eles ainda atenderão a um alto padrão de qualidade enquanto se concentram em custos mais baixos, então talvez não tenham vedação contra intempéries ou eles usarão materiais diferentes.
DCW Com a remoção do espelho, o único componente mecânico que resta no corpo da câmera agora é o disparador - mas as câmeras Z também têm uma opção de 'obturador silencioso' que parece ser puramente eletrônico. Os modelos futuros podem perder completamente o obturador mecânico? Quais são as diferenças técnicas entre a operação com obturador e sem obturador?
JB No momento, não. Mas a longo prazo, quem sabe? Há uma veneziana mecânica e outra silenciosa por um motivo. O obturador mecânico é basicamente melhor para fotografia de ação, para ação em movimento rápido. Isso ocorre porque a veneziana silenciosa é uma "veneziana de enrolar" que expõe linha por linha de cima para baixo, então há uma diferença de tempo conforme cada linha é lida. Você poderia dizer que o obturador mecânico também é linha por linha, mas o obturador se move mais rápido e, portanto, é melhor para assuntos que se movem rapidamente.
Mas existe algo chamado "obturador global", que é um sensor que é exposto de uma vez - ligado e desligado - mas essa tecnologia é muito cara no momento. Portanto, uma vez que a tecnologia se torne acessível e possa ser incorporada a uma câmera a um preço aceitável, pode haver uma solução para não ter um obturador mecânico. A tecnologia existe, mas o preço ainda não existe.
DCW Alguma tecnologia sem espelho poderia chegar até as DSLRs da Nikon? Por exemplo, VR no sensor ou uma DSLR poderia ser desenvolvida com a nova montagem Z?
JB Essa é uma pergunta muito boa. Na verdade, na DSLR poderíamos ter escolhido a VR baseada em sensor porque essa tecnologia já existe, mas escolhemos a VR da lente porque você tem uma visão estável no visor óptico.
Achamos que, para uma DSLR, o VR da lente é melhor. No entanto, para espelho sem espelho, é melhor colocá-lo no sensor, pois como você tem um visor eletrônico, não há vantagem em ter o VR na lente. Com a VR baseada em sensor, agora temos estabilização de cinco eixos, então o design da lente é mais fácil e você tem mais flexibilidade. Para nós, não faria muito sentido trazer VR para o corpo da DSLR, para que você não veja!
A montagem Z oferece o próximo nível de desempenho óptico e isso porque a montagem permite a entrada de mais luz em linhas mais retas com menos distorções devido ao flange fino entre a montagem e o sensor, então isso não seria possível em uma DSLR.
DCW Então, por que a nova montagem? Houve a tentação de criar uma montagem F sem espelho que pudesse usar a enorme variedade de lentes da Nikon nativamente sem adaptadores?
JB Estive envolvido em muitas discussões ao longo dos anos! Sim, sem espelho. Mas o que deveria ser? Que tipo de valor agregado podemos agregar? Deve ser a montagem F? Mas a montagem F está aqui há 60 anos; tudo começou com filme, e acho que a equipe que desenvolveu o F-mount nunca teria acreditado que o usaríamos por 60 anos.
Para mirrorless, a montagem F tem suas limitações. Isso manteria o corpo muito grosso, e o objetivo de não ter espelho era torná-lo mais fino, então rapidamente decidimos que não, tínhamos que redefinir a base para a próxima geração de qualidade de imagem. Realmente decidimos não acelerar as coisas sem espelho - a montagem F teria sido nossa solução mais rápida, mas não teria sido nossa melhor solução. A montagem Z é a melhor para sem espelho hoje - mas mais importante para o futuro.
DCW A RV no corpo é um compromisso de alguma forma - os resultados são realmente tão bons quanto os sistemas de estabilização baseados em lentes?
JB Na verdade, existem apenas benefícios. Agora você tem VR de cinco eixos, que é melhor do que o VR padrão que temos nas lentes. Mas também, porque você pode usar o adaptador para lentes de montagem F, se você tiver lentes de montagem F não VR, de repente você pode desfrutar da tecnologia de VR no corpo. Portanto, não há compromisso algum, mas, como eu disse, a RV é a escolha certa para quem não tem espelho - não ter a RV baseada em sensor em um sem espelho seria um erro.
DCW Então a Canon cometeu um erro?
JB Bem, fizemos essa escolha por um motivo …
DCW Por que apenas um slot de cartão - e por que o formato XQD?
JB Nós vimos os comentários. Mas a nossa principal prioridade, com o Z7, é que a enorme quantidade de dados que o número de megapixels e vídeo 4K realmente exige da melhor mídia possível, e o XQD passa a ser a melhor mídia possível disponível. É o cartão mais rápido e muito confiável. E também o conceito de mirrorless é ser o mais compacto possível, então sim, nós consideramos adicionar uma segunda placa, mas decidimos priorizar mantê-la o mais compacta possível. Basicamente, se tivéssemos adicionado o segundo slot para cartão, a câmera teria sido maior - e não queríamos isso. Para os fotógrafos profissionais com quem falamos, não é um grande problema.
DCW Por que a linha inicial de lentes - 35mm, 50mm e 24-70mm f / 4 - mas sem zoom ultra grande angular ou telefoto? Essas lentes acabaram de ficar prontas primeiro ou a linha foi sempre planejada dessa forma?
JB Em primeiro lugar, leva tempo. Você não pode fazer 10 lentes ao mesmo tempo, simplesmente não é possível. A 24-70mm f / 4 - esta é a primeira vez que as pessoas comprariam tal sistema, então uma lente versátil faz sentido. Se tivéssemos feito uma lente f / 2.8, teria sido muito caro, muito grande para o início do conceito. Portanto, pensamos que esta lente oferece portabilidade e um bom preço.
E então as lentes de 35 mm e 50 mm, pensamos que são lentes clássicas que fazem sentido para começar. E estamos mostrando nossos planos para os próximos dois anos, então vocês podem ver o nosso compromisso. E, na verdade, desde o início, com o adaptador você tem mais de 360 lentes para escolher, então acho que já é um sistema bastante maduro!
DCW Ouvimos muito sobre a próxima lente 58mm f / 0.95 - qual será a vantagem desta lente, e outras lentes de abertura super ampla estarão disponíveis?
JB Essa lente realmente mostra a capacidade do sistema. O que você pode esperar dessa lente é um nível de bokeh nunca visto antes. Nossa intenção era oferecer o próximo nível de qualidade de imagem e realmente apresentar a sensação que você teria com seu próprio olho; é tentar chegar o mais perto do que os olhos veriam. E como você pode ver em nosso roteiro, também há uma lente 50mm f / 1.2.
Por causa da nova montagem, na verdade você não pode fazer uma comparação maçã com maçã de uma lente f / 1.8 com este sistema com uma lente f / 1.8 para uma DSLR, porque af / 1.8 da montagem Z é mais semelhante ao tipo de qualidade de imagem que você obteria de uma f / 1.4 em uma DSLR. Então essa é uma qualidade de imagem realmente nunca vista antes.
DCW O que você acha que vai vender mais: Z7s ou Z6s?
O que podemos ver agora é que os pedidos pendentes para o Z7 são maiores - talvez 60% a 40% para o Z6. Em média, acho que será 50/50. No primeiro semestre, eu esperaria que o Z7 vendesse um pouco mais, e então o Z6 mais depois de um ano.
DCW Por que a Nikon demorou tanto para lançar um espelho sem espelho full-frame em comparação com alguns de seus concorrentes?
JB Não queríamos nos apressar. Não queríamos seguir a multidão. A solução rápida e suja teria sido uma montagem F sem espelho, mas isso não faria sentido para nós. Na Nikon, demos alguns passos para trás: por que sem espelho? Quais são os benefícios? Demoramos para acertar esse pensamento, então a conclusão de todo esse pensamento é trazer o benefício do mirrorless e do DSLR juntos para ter o melhor dos dois mundos.
Mas isso não era bom o suficiente; já existe essa tecnologia em um sistema ou outro, então, no topo, queríamos trazer o próximo nível de qualidade de imagem para nos empurrar para os próximos 100 anos, esse é realmente o conceito, e você não decide isso no curto prazo.
DCW Com DSLRs, tem sido uma corrida de dois cavalos entre vocês e a Canon. Agora, com o mirrorless, o campo de jogo é muito maior. Como você vê os anúncios de seus concorrentes na Photokina influenciando seus planos com o sistema Z?
JB Vai ser um momento muito interessante para nós. Vai ser bom para os fotógrafos. Estamos realmente mostrando inovação e acho que a concorrência é boa. Mostra que estamos todos pensando na direção certa.
Acho que podemos esperar que os usuários da Nikon se sintam em casa com o sistema Z porque o sistema de menus é o mesmo, enquanto se você é novo nos sistemas sem espelho, pode se dar ao luxo de escolher. Mas temos um conceito muito bem pensado que oferece a próxima geração de qualidade de imagem.
O conceito é realmente incrível. As especificações podem ser semelhantes entre os sistemas, mas sempre que você vê uma especificação, é apenas uma especificação; dos fotógrafos e pessoas que tiveram a chance de realmente usar a câmera, trata-se realmente de tocá-la e usá-la, e isso é algo que você não pode expressar no papel. Vá à sua loja local e experimente!
Avaliação da Nikon Z7
Nikon Z6 e Z7: o que a Nikon estava pensando
