Quando foi apresentado pela primeira vez em 2013, o A7 original da Sony foi uma grande virada de jogo - espremendo um sensor full frame em uma câmera de lente intercambiável que era menor do que uma DSLR típica da época, especialmente o tipo de DSLR usado por profissionais.
Também novo e incomum no ponto em que foi lançado foi que esta nova série de câmeras Sony adotou a montagem E da Sony menor, que foi usada pela primeira vez para a linha de câmeras compactas de sistema compacto ‘NEX’ da marca. Oferecendo alta qualidade além da conveniência de portabilidade e usabilidade, não é tão surpreendente que o A7 e seus sucessivos irmãos Mark II e Mark III tenham cada vez mais gostado de entusiastas de fotografia e profissionais.
Agora estamos em iterações de segunda e até terceira geração do Alpha A7 original, no entanto, todas as três versões ainda estão sendo vendidas lado a lado. A versão mais recente do Mark III é a mais avançada, mas o A7 original agora tem um preço agressivo e uma oposição tentadora - e muitas vezes recebe descontos ainda mais com ofertas de cashback ou ofertas de câmeras da Black Friday.
Achamos que era hora de avaliar como eles se comparam em termos de seus conjuntos de recursos, para que você decida qual do trio é mais adequado às suas necessidades criativas ou profissionais. Leia mais adiante para saber mais …
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Sensor e processador
- Sony A7: Quadro completo (35,6 x 23,9 mm) Exmor CMOS, 24,3 MP efetivo
- Sony A7 II: Exmor CMOS de quadro inteiro (35,9 x 23,9 mm), 24,3 MP eficaz
- Sony A7 III: Quadro completo (35,6 x 23,8 mm) Exmor R CMOS, 24,2 MP efetivo
Todos os três modelos integrados possuem sensores full frame - o ponto de venda original da série - com uma resolução respeitável de 24 megapixels efetivos cada e imagens apresentadas na proporção de imagem 3: 2. Isso é algo que permaneceu inalterado desde o lançamento original do A7. Com este modelo inicial e seus sucessores, a Sony prometeu não apenas alta resolução, mas também alta sensibilidade e faixa dinâmica extrema, com baixo ruído e máximo de detalhes. Mesmo no A7, o sensor é casado com o processador Bionz X de última geração, a combinação ajudando a fornecer cores realistas e captura rápida de burst.
O chip maior que a média não beneficia apenas a captura de fotos - permitindo que as imagens sejam ampliadas sem perda perceptível de detalhes - mas também de vídeo. Além disso, uma resolução efetiva de 24,3 MP ainda é muito respeitável / viável cerca de cinco ou seis anos depois do anúncio da A7, e praticamente o que ainda esperaríamos de uma câmera de sua classe e preço. Em termos de sensibilidade à luz oferecida, o intervalo é o equivalente a ISO200-25600 para até vídeo Full HD e ISO100-25600 para fotos, expansível para ISO50 se desejado.
A A7 II, por sua vez, foi notável no lançamento por ser a primeira câmera full frame sem espelho do mundo com estabilização de imagem em cinco eixos, o equivalente a uma velocidade de obturador 4,5 passos mais rápida. Mais uma vez, seu sensor CMOS Exmor full frame foi casado com um processador Bionz X e a resolução efetiva desta vez foi dos mesmos 24,3 megapixels. A sensibilidade ISO básica para este modelo é um ISO50 respeitável a ISO25600, sem a necessidade de expansão.
Em contraste, o A7 III parece ser a melhor perspectiva em termos de desempenho em baixa luminosidade, com sua configuração expandida máxima equivalente a ISO204800, acima de um máximo relativamente conservador de ISO51200 para suas configurações nativas, antes da expansão. Neste modelo, a Sony também afirmou que seu (na época) sensor retroiluminado recém-desenvolvido, quando combinado com o processador Bionz X, atinge um>
- Sony A7: Lentes de montagem E da Sony (ou montagem A mais antiga via adaptador)
- Sony A7 II: Lentes de montagem E da Sony (ou montagem A mais antiga via adaptador)
- Sony A7 III: Lentes de montagem E da Sony (ou montagem A mais antiga via adaptador)
A montagem E da Sony foi originalmente concebida para funcionar com suas câmeras compactas de sistema sem espelho com sensor APS-C - mas agora também foi implantada para a série A7 full frame.
Sem surpresa, a montagem E é uma montagem menor do que o sistema de montagem A usado para as DSLRs iniciais da Sony - de fato, o fabricante fez questão de dizer que o corpo da A7 é 25% menor que a DSLR equivalente e praticamente metade do peso - e assim naturalmente necessitava de suas próprias lentes dedicadas.
Guia: as melhores lentes Sony de montagem E e A
Mas, embora uma lente de montagem A mais antiga não possa ser usada diretamente em uma câmera de montagem E, ela ainda pode ser usada por meio de um adaptador opcional (LA-EA3), que dá aos proprietários de A7 qualquer descrição acesso a uma gama muito mais ampla de óptica (cerca de 50+).
Além disso, também existem adaptadores e lentes de terceiros (ou seja, não fabricados pela Sony). Auxiliando na fixação dessas lentes, seja qual for o tamanho, está o sistema de estabilização ótica de imagem no corpo da série A7, com uma versão de cinco eixos introduzida com o modelo Mark II e também incluída no Mark III.
Além disso, enquanto o A7 e A7 II estão utilizando a montagem E e oferecendo compatibilidade com lentes de montagem E, no que diz respeito ao A7 Mark III mais recente, a Sony afirma ter maior rigidez de montagem em relação a seus predecessores. Ele observa que o número de parafusos que prendem a montagem da lente foi aumentado para seis para garantir durabilidade ao usar ópticas pesadas - uma vantagem distinta dado o apelo desta série de câmeras para os profissionais.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Vídeo
- Sony A7: Vídeo Full HD de até 60 fps
- Sony A7 II: Vídeo Full HD de até 60 fps
- Sony A7 III: Vídeo 4K UHD de até 30s, Full HD (1920x1080) de até 120 fps
Todos os três modelos atualmente na série A7 não só possuem a vantagem de tirar fotos em full frame, mas também o bônus distinto de vídeo em full frame, para uma qualidade de imagem indiscutivelmente melhorada em geral.
Mais no dente do que seus dois sucessores aqui, o A7 original oferece vídeo Full HD de até 60 fps - o que há de mais moderno na época - ou clipes regulares de 24 fps, ambos gravados no formato AVCHD preferido da Sony, com a opção alternativa de MPEG4 formato se disparar em menos 1280x720 pixels a 30 fps. O fato de termos um visor eletrônico, bem como um LCD de placa traseira também é um bônus ao gravar vídeo - não temos que mudar para um modo Live View dedicado como faria com uma DSLR com visor óptico.
Um salto da marca um para a marca II do A7 viu a introdução da estabilização de imagem de cinco eixos - uma vantagem adicional para quem está gravando vídeo; mesmo se a resolução do vídeo ainda fosse no máximo Full HD 1920x1080 pixels. A Sony também adicionou a opção de gravação no formato XAVC S de alta taxa de bits de qualidade profissional neste modelo (junto com a gravação AVCHD e MPEG4, naturalmente), enquanto oferece perfis de imagem, opção de código de tempo e saída HDMI ‘limpa’. A tela LCD inclinável da série A7 é obviamente também uma ferramenta útil ao gravar vídeo - permitindo mais trabalho de câmera de ângulo alto ou baixo.
Aqueles gravando vídeo no A7 III finalmente conseguiram a capacidade de gravar vídeo 4K. Seu fabricante foi um pouco mais longe, no entanto, sugerindo que a leitura de pixel completo sem binning no modo full frame de 35mm tornou possível condensar 2,4x os dados necessários para filmes de 4k; minimizando assim artefatos, incluindo moiré e 'jaggies'.
Quando se trata de vídeo, parece que todos os três de nossos concorrentes estão em uma posição capaz de entregar os produtos - embora seja obviamente o Mark III que você deseja se precisar de capacidade 4K e um grau de adaptação futura com ele.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: sistema AF
- Sony A7: AF híbrido, 99 pontos de detecção de fase, 25 pontos de detecção de contraste
- Sony A7 II: AF híbrido, 99 pontos de detecção de fase, 25 pontos de detecção de contraste
- Sony A7 III: AF híbrido, 693 pontos de detecção de fase, 425 pontos de detecção de contraste
Os A7 de primeira e segunda geração da Sony vêm até nós com um sistema de foco automático "híbrido" de cinto e braçadeiras - muito na moda naquele momento e, de fato, um recurso que ainda está sendo desenvolvido ainda mais. As câmeras possuem 99 pontos de detecção de fase AF e 25 pontos de detecção de fase AF para garantir a melhor resposta dos dois mundos e, além disso, precisão. No A7 original, uma configuração de área AF pontual flexível permitia o enviesamento de uma área AF pequena, média ou grande, a fim de corresponder ao tamanho do assunto e garantir que a câmera ficasse focada exatamente no que queríamos que ficasse .
Guia: As melhores lentes Sony em 2022-2023
Embora a especificação do AF central possa ser muito semelhante nos dois modelos A7 iniciais, há uma diferença na velocidade de resposta entre o A7 e o A7 Mark II, naturalmente. Com relação ao A7 II, seu fabricante afirma que a resposta AF é 30% mais rápida do que seu antecessor. Uma vez que o AF está travado, ele também é capaz de rastrear assuntos em movimento e, teoricamente, mantê-los bem nítidos, como seria de se esperar de uma câmera de sua classe.
O lance com o A7 III da Sony é que ele utiliza os mesmos avanços AF do modelo A9 de seu fabricante, permitindo capturar com precisão assuntos em movimento imprevisíveis, como dançarinos e animais selvagens. Existem 693 pontos de detecção de fase (igualmente responsivos ao usar uma lente de montagem A via adaptador, como ao utilizar uma óptica de montagem E dedicada), cobrindo aproximadamente 93% das áreas da imagem, além de 425 pontos AF de detecção de contraste densamente compactados para melhorar a precisão avançar.
A precisão é fornecida para fotos com pouca luz até menos 3EV. Também há rastreamento de detecção de olho disponível ao tirar fotos no modo Eye AF, usado em conjunto com o modo AF-C (foco automático contínuo). O foco do assunto também pode ser controlado usando a tela de toque traseira da câmera. Resumindo, a câmera oferece um sistema AF muito versátil para fotógrafos, e um que parece um salto significativo em relação aos modelos A7 e A7 II anteriores.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: disparo contínuo (fps)
- Sony A7: 5 fps
- Sony A7 II: 5 fps.
- Sony A7 III: 10fps com rastreamento AF / AE (ou 8fps no modo de exibição ao vivo). Até 177 JPEG.webps, 89 quadros Raw compactados ou 40 quadros Raw descompactados
Todas as séries Sony A7 são candidatas com louvável rapidez quando se trata de captura de imagem; embora a velocidade de rajada de 5fps da geração original A7 e até mesmo seu sucessor do Mark II agora pareça um pouco mais modesta à luz das respostas alcançáveis pelo Mark III.
Na verdade, o mais novo A7 Mark III pode entregar respeitáveis 10fps com foco automático / rastreamento de exposição automática, ou louváveis 8fps no modo de exibição ao vivo. Para quando você não quer distrair o assunto, há também uma opção de disparo silencioso; novamente, isso é até 10fps com rastreamento AF / AE na resolução máxima. A conclusão parece ser que, se você precisa de bastante para fotografia de ação e esportes, então a Mark III deve ser sua primeira escolha entre as três câmeras.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: visor e LCD
- Sony A7: EVF eletrônico do tipo 0,5 pol., Pontos de 2,36 m; LCD de 3 pol., 921.600 pontos
- Sony A7 II: EVF eletrônico do tipo 0,5 pol., Pontos de 2,36 m; LCD de 3 pol., 1.228.800 pontos
- Sony A7 III: Pontos de 2,36 m XGA OLED EVF tipo 0,5 pol. LCD TFT de 3 pol., 1.440.800 pontos
Com um visor ao nível do olho atraindo o entusiasta e o fotógrafo profissional que preferem o método tradicional de composição de segurar a câmera perto de um olho, isso é equiparado aos três modelos pelo recurso prático de um LCD inclinado na placa traseira, como uma alternativa para o enquadramento e revisar a cena ou vídeo.
Para todos os efeitos, o visor e a placa de LCD traseira são os mesmos nas três câmeras, oferecendo o mesmo tamanho, resolução igual ou semelhante e 100% de cobertura. O LCD do Sony A7 Mark III também é útil em virtude de apresentar um painel de toque, junto com o fato de que seu ângulo de visão pode ser ajustado para cima em 107 graus ou para baixo em 41 graus.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: construção e design
- Sony A7: 126,9 x 94,4 x 54,8 mm; 474g (incluindo bateria e cartão)
- Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm; 599g (incluindo bateria e cartão)
- Sony A7 III: 126,9 x 95,6 x 73 mm; 650g (incluindo bateria e cartão)
A Sony estava tentando fazer uma declaração quando lançou o A7 original - ou seja, que poderíamos ter uma câmera de nível "profissional" que desse resultados semelhantes a uma DSLR full frame com uma fração do volume e peso do modelo equivalente. Assim, o A7 chegou com afirmações de que era 25% menos volumoso do que o DSLR comparativo, embora fosse muito mais leve. Parte disso foi devido à construção em liga de magnésio, entregando um peso corporal de 474g com bateria e cartão inseridos. Isso não é apenas metade do peso de muitas DSLRs, mas também mais leve (mesmo que pouco mais de 100g) do que os modelos A7 II e A7 III que o seguiram.
Sem surpresa, dada a classe da câmera e o preço, o A7 II novamente apresenta uma construção em liga de magnésio que consegue ser rígida, mas relativamente leve com ela. A forma e a altura do punho da câmera também foram refinados neste modelo, assim como a operação do botão de liberação do obturador e dial - com o primeiro sendo deslocado para frente para permitir uma captura mais intuitiva e, em teoria, menos trepidação da câmera.
A Sony sugere que o A7 III também oferece uma construção altamente durável, com resistência a condições úmidas ou empoeiradas (com todos os botões e mostradores sendo selados para minimizar qualquer possibilidade de entrada). Mais uma vez, as placas superior e frontal são fabricadas em liga de magnésio resistente sobre uma estrutura interna para maior rigidez. Curiosamente, é um pouco mais largo e pesado do que as duas câmeras da série A7 anteriores.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: duração da bateria
- Sony A7: Até 340 fotos ou cerca de uma hora de vídeo *
- Sony A7 II: Até 350 fotos ou cerca de uma hora de vídeo *
- Sony A7 III: Até 610 fotos (EVF); 710 fotos (LCD) *
- * Padrões CIPA
O problema das câmeras de sistema compacto é que, normalmente, o desempenho da bateria fica muito aquém de seus equivalentes de preço DSLR. Esse foi certamente o caso quando o A7 inicial foi introduzido. Ele consegue apenas 340 fotos com uma carga completa de sua bateria de íon de lítio. Embora, para ser justo, não seja terrível quando comparado com o desempenho de outros modelos sem espelho da época, certamente parece um pouco modesto cinco anos depois.
A duração da bateria do A7 II, como a original, também é relativamente inexpressiva - apenas 350 fotos com uma carga completa - quando comparada com o que a DSLR equivalente estava oferecendo na época. Como são apenas 10 fotos mais espremidas de sua bateria em comparação com o A7, a duração da bateria por si só não será o motivo pelo qual você está atualizando do original.
A A7 III é muito melhor no que diz respeito ao desempenho da bateria do que as duas primeiras iterações da câmera. Portanto, sugere que se você pode pagar ou justificar a versão mais recente - que não tem apenas um melhor desempenho de energia, mas também os mais recentes indispensáveis, como vídeo 4K - então essa é provavelmente sua melhor aposta. Mais uma vez, como podemos ver em Acima, o A7 III é marginalmente melhor quando se trata de desempenho da bateria do que o A7R II (de acordo com os padrões CIPA), apesar do uso da mesma bateria. A diferença entre os dois é improvável que seja significativa no uso no mundo real, no entanto.
O mais fraco no que diz respeito à duração da bateria é o A7S II, que consegue apenas 370 fotos usando sua tela LCD, graças à sua bateria não-série Z. Embora isso certamente seja menos impressionante do que os outros, quando se trata de câmeras profissionais, é comparável à maioria das câmeras de sistema compacto de fabricantes rivais; cerca de 300-400 fotos com carga total é praticamente o padrão da indústria, embora isso esteja melhorando com as sucessivas gerações de câmeras.
Veredito
Você vai basear sua decisão em quais três dessas câmeras Sony que você escolher se enquadram no seu orçamento, presumiríamos, com, normalmente, os modelos de primeira ou segunda geração sendo mais baratos do que o mais recente kit que substitui eles. Dito isso, compre um bom negócio no modelo mais novo se puder, já que o Mark III tem todos os recursos que trazem a série atualizada e a mantém competitiva quando comparada com rivais modernos.
Se você não precisa de um vídeo em 4K ou se são imagens estáticas que você vai gravar, então, sem dúvida, não há uma grande diferença geral entre o A7 e o A7 II. Dito isto; uma regra geral é sempre escolher o modelo mais novo que você puder pagar. Como cada geração da série foi bem recebida por nós, críticos e pela comunidade de fotografia em geral, independentemente do que você escolher quando se trata da série A7 da Sony, haverá pouco espaço para decepções.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Como eles se comparam?
As melhores lentes Sony
