Análise da Canon RF 24-240 mm f / 4-6.3 IS USM

É o sonho de todo fotógrafo - uma única lente que pode fazer o trabalho de duas ou mais óticas individuais, que economiza peso e espaço na bolsa da câmera e economiza todas aquelas trocas de lentes cansativas e as fotos perdidas que muitas vezes acontecem com ela.

A Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM está no roadmap de lentes RF da Canon há algum tempo, mas agora você pode comprá-la sozinha ou em conjunto com um corpo EOS RP. Você também pode usá-la na EOS R, é claro, mas essa é uma lente de "consumidor", em vez de uma das óticas premium da série L da Canon. A Canon precisa ampliar o apelo de sua série EOS R para mantê-la entre as melhores câmeras Canon.

As lentes Superzoom geralmente não estabelecem altos padrões de desempenho óptico e você não encontrará muitas em nossa lista das melhores lentes Canon, mas a Canon diz que o desempenho da RF 24-240 mm f / 4-6.3 IS USM é 'RF qualidade ', o que significa que explora a nova largura de montagem de lente RF e distância de flange e as mais recentes tecnologias de lente da Canon para atender a novos e mais elevados padrões de desempenho.

Essa será uma boa notícia para os fotógrafos preocupados com as lentes de "superzoom", que tradicionalmente trazem muitos compromissos ópticos em troca dessa distância focal estendida.

• Melhores lentes Canon RF para EOS R e EOS RP

Construir e manusear

Uma lente de superzoom de 24-240 mm de quadro completo nunca será pequena e estávamos preocupados em como ela combinaria com o corpo pequeno da EOS RP - mas a combinação na verdade funciona muito bem. Visualmente, parece uma lente grande em uma câmera pequena, mas a distribuição de peso parece boa, e a RF 24-240 mm f / 4-6.3 IS USM tem um perfil cilíndrico elegante, não o formato de "trompete" pesado da frente que se alarga frequentemente visto em lentes maiores.

Com a lente instalada, a EOS RP não ficará totalmente 'plana' em uma superfície nivelada, o que é uma pena, e o longo alcance de zoom significa que há uma extensão de barril de dois estágios conforme você amplia para a distância focal máxima, mas isso ainda não perturba o equilíbrio.

O acabamento parece um pouco plástico, mas ao mesmo tempo a lente parece bem colocada com pouca ou nenhuma folga ou 'oscilação', mesmo quando totalmente estendida. O acabamento não está de acordo com o padrão das lentes da série L da Canon, mas você não está pagando os preços da série L.

Desempenho

O foco automático nano USM parece rápido e positivo, e a Canon explica que ele foi projetado para captura de imagem estática responsiva e transições AF suaves ao gravar vídeo. Ele caçou um pouco com pouca luz em configurações de zoom longas, mas o AF é rápido e silencioso em condições mais normais. É completamente silencioso durante a filmagem, com transições de foco super suaves.

A Canon também está muito entusiasmada com o sistema de estabilização de imagem de 5 pontos desta lente. O efeito de "estabilização" é muito visível no visor, embora na prática não o tenhamos melhor ou pior do que a maioria dos outros estabilizadores. Quanto melhor você for na fotografia estável com a câmera de mão, melhores serão os resultados. Não gostaríamos de contar com mais do que uma vantagem de 2-3 pontos, embora tenhamos certeza de que a lente pode alcançar o ganho de 5 pontos alegado pela Canon nas condições certas.

O estabilizador não ajuda muito durante a filmagem, mas não é para isso que servem os estabilizadores de imagem - você realmente precisa de um gimbal para suavizar o movimento da câmera de maneira adequada.

A qualidade da imagem é muito boa para uma lente deste tipo. Como de costume com um superzoom, vimos uma queda no desempenho com zoom total, mas enquanto as bordas do quadro começam a suavizar visivelmente em 240 mm, o centro ainda é bem nítido - e o contraste é excelente.

Em distâncias focais mais curtas, a RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM produz imagens visualmente nítidas em todo o quadro e também oferece um bokeh surpreendentemente bom em longas distâncias focais e aberturas amplas.

Há uma coisa a ter em conta. Essa lente depende muito de correções digitais e óticas, de modo que, embora as imagens diretas da câmera agora mostrem distorção, os arquivos raw não corrigidos no Adobe Camera Raw mostram um forte recorte de canto - sim, recorte, não apenas sombreamento. Com um perfil de correção aplicado, os arquivos raw são tão 'retos' quanto os JPEG.webps. A correção digital está trapaceando? Bem, se isso significa que obteremos lentes e resultados que de outra forma não seriam possíveis, dizemos que é justo.

Testes de laboratório

Canon RF 24-240 mm f / 4-6,3 IS USM: nitidez central

Este é um desempenho muito bom para uma lente superzoom de 10x. Como seria de se esperar, a resolução diminui em distâncias focais maiores, mas apenas por uma quantidade muito pequena. Isso é incomum. A resolução máxima está na abertura máxima ou próxima, em toda a faixa de zoom, portanto, não há necessidade de parar esta lente para obter melhor nitidez.

Canon RF 24-240 mm f / 4-6,3 IS USM: nitidez das bordas

A Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM não consegue manter esse nível de resolução nas bordas do quadro. É muito bom no meio da faixa de zoom, em torno de 50-100 mm, mas muito ruim em 24 mm e ainda pior em 240 mm, onde a suavidade da borda é visível a olho nu. Curiosamente, parar também não ajuda aqui.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: franjas coloridas

A margem de cores da Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM é pior em distâncias focais mais curtas e aberturas mais amplas, mas melhora um pouco na redução. NO ENTANTO, esses testes foram realizados em arquivos brutos não corrigidos, e este é um design de lente que conta com correção digital e óptica para atingir seu potencial máximo. As imagens corrigidas (corrigidas na câmera ou com perfis de correção de lente no software) produzirão resultados diferentes.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: distorção

O valor de distorção EM IMAGENS NÃO CORRIGIDAS a 24 mm é extremamente alto, a ponto de os cantos das imagens não corrigidas ficarem pretos. De 50 mm em diante, essa distorção de barril pesado muda para uma leve distorção de almofada de alfinetes. Se você usar imagens corrigidas (como acreditamos ser destinadas a esta lente), a distorção é praticamente inexistente.

Veredito

Já faz um tempo desde que a Canon fez um novo superzoom full frame 10x, então ela claramente tem alguma confiança nesta nova lente. Ele se equilibra muito melhor no corpo fino da EOS RP do que você poderia esperar, e tem um preço bastante competitivo também, tanto como uma compra independente e especialmente como parte de um kit com o corpo EOS RP. Não é provável que atraia os profissionais, mas o preço, a faixa de zoom e a melhoria para a qualidade de imagem full frame podem seduzir muitos entusiastas e blogueiros de luxo.

É bom de usar, mas, crucialmente, seu desempenho está bem acima do normal para uma lente de superzoom. Mas isso vem com uma advertência. Esta lente é claramente projetada para combinar correções ópticas e digitais para atingir esse nível de desempenho superior. Isso acontece automaticamente na câmera, mas a Canon ainda não está colocando dados de correção em seus arquivos raw, então, se você abrir uma dessas imagens no Adobe Camera Raw, por exemplo, poderá ter um choque desagradável se não tiver um perfil correções habilitadas.

Controverso? Nós não pensamos assim. Olympus e Fujifilm já incorporam correções digitais em arquivos JPEG.webp e raw, e suas lentes oferecem um alto nível de correção que provavelmente seria impossível ou muito caro de se obter usando apenas medidas ópticas.

O fato é que você pode ter ficado confuso no passado por causa de seu desempenho sem brilho, mas a Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM é a exceção. Ele oferece imagens consistentemente nítidas e bem corrigidas (independentemente do modo como é feito) em toda a sua faixa focal. O único outro superzoom que podemos pensar que é tão eficaz quanto esta é a lente E-mount 18-135mm da Sony - que também depende fortemente de correções digitais.

• Estas são as melhores lentes Canon no momento
• Qual é a melhor câmera Canon? Aqui estão nossas principais opções
• Canon EOS RP vs EOS R: qual você deve escolher?

Artigos interessantes...