Para o que deveria ser uma câmera full frame sem espelho de "nível básico", a Nikon Z5 é surpreendentemente bem especificada. É totalmente vedado contra intempéries, com estabilização de imagem corporal de cinco pontos, um sensor de 24,3 MP que vai até ISO51.200 em configurações nativas e um visor eletrônico líder de classe. Ele parece corresponder ao recurso mais sofisticado da Nikon Z6 para recursos em todos os lugares importantes.
Na verdade, o layout de controle é quase exatamente o mesmo, oferecendo uma experiência de manuseio quase idêntica, com um thumbstick, D-Pad e uma série de botões para acessar os controles vitais na parte traseira junto com um LCD traseiro com tela sensível ao toque, controle operado com os dedos mostradores de fácil alcance e um par de botões de função programáveis bem posicionados na frente.
Para aqueles que estão mudando de uma DSLR, entretanto, a falta de botões de acesso direto pode levar algum tempo para se acostumar. Embora as DSLRs da Nikon normalmente permitam que você alterne entre os modos de disparo único, contínuo e temporizador girando um dial, ou entre AF-S, AF-C e foco manual com um botão dedicado, aqui você precisará selecionar essas opções de menus na tela. Da mesma forma, não há botões dedicados para funções frequentemente usadas como medição, balanço de branco ou seleção entre qualidade de imagem raw e JPEG.webp.
Mas as coisas não são exatamente as mesmas que na Nikon Z6 e Z7. Não há display de placa superior para dar informações rápidas sobre todas as configurações vitais. Em vez disso, o dial do modo de exposição foi colocado em seu lugar e, embora tenha os mesmos modos Auto, P, A, S, M mais três predefinições definidas pelo usuário, não é mais da variedade de bloqueio, o que significa que os modos podem ser alterado sem ter que primeiro pressionar um botão central. Uma pequena omissão talvez, mas isso foi útil para evitar a mudança acidental do modo de exposição e um sinal de que esta câmera de baixo custo economizou em áreas menos importantes, mantendo a funcionalidade geral e qualidade alta.
Nikon Z5 vs Nikon Z6: quais são as principais diferenças?
Especificações
Sensor: Sensor CMOS de quadro inteiro de 24,3 MP
Processador de imagem: EXPEED 6
Pontos AF: Fase híbrida / contraste AF de 273 pontos
Faixa ISO: 100-52.200, exp 50-102.400
Modos de medição: Matriz, ponderada ao centro, pontual, ponderada por destaque
Vídeo: 4K UHD, 30/25 / 24p
Visor: EVF, 3.690k pontos, 100% de cobertura, ampliação de 0,8x
Cartão de memória: 2x SD / SDHC / SDXC, UHS-II
LCD: Tela sensível ao toque com inclinação de 3,2 polegadas, 1.040 mil pontos
Explosão máxima: 4,5 fps
Conectividade: Wi-Fi, Bluetooth
Tamanho: 134 x 100,5 x 69,5 mm
Peso: 675g (corpo apenas, incluindo bateria e cartão de memória)
Características principais
Embora seu sensor de 24,3 MP seja praticamente do mesmo tamanho que o componente de 24,5 MP do Z6, não é exatamente o mesmo. A diferença de 0.2MP se traduz em uma resolução de 6016 x 4016 no Z 5 contra uma contagem de 6048 x 4024 pixels no Z6. Este punhado de pixels certamente não é suficiente para perder o sono, e as imagens de qualquer um deles podem ser impressas com a mesma resolução ou cortadas no mesmo grau sem qualquer diferença perceptível - mas indica algumas diferenças no sensor
O Z6 tem um sensor BSI (retroiluminado) mais caro, enquanto o Z5 é baseado em uma tecnologia CMOS mais estabelecida (e, portanto, mais barata). A principal diferença aqui é que os sensores BSI colocam toda a fiação na parte traseira, enquanto com o CMOS isso fica na frente, sentado entre os fotodiodos individuais, e potencialmente bloqueando alguma luz de alcançá-los. Em suma, os sensores BSI têm melhor desempenho em condições de pouca luz. Dito isso, ambas as câmeras têm uma faixa ISO de ISO100-51.200, mas a faixa expandida do Z6 vai um pouco melhor, chegando a ISO204.800 em vez de ISO102.400.
Outra diferença física é que a porta que abriga os slots do cartão de memória é mais profunda; isso se deve ao fato de o Z 5 abrigar dois slots para cartão de memória, em vez do slot único das câmeras mais acima. Inicialmente, pode parecer que isso dá ao Z 5 a vantagem, especialmente para aqueles preocupados com o potencial de falha da placa, mas há considerações importantes a serem levadas em consideração.
Quando a Nikon adotou o formato de cartão de memória XQD para o Z6 e Z7 (e desde então possibilitou a compatibilidade com o ainda mais superior CFexpress), concluiu que isso se devia ao fato de ser o formato mais rápido, confiável e preparado para o futuro disponível. Mas isso teve um preço, com o formato proprietário da Sony sendo incrivelmente caro em comparação com os cartões SD de mesma capacidade. Mesmo os cartões SD UHS-II mais rápidos são deixados para trás em comparação com as velocidades de leitura / gravação de XQD / CFexpress e, embora certamente tenhamos cartões SD corrompidos, os cartões XQD / CFexpress são frequentemente citados como tendo uma taxa de falha que é “perto de zero”.
Além de fazer backup de suas imagens em tempo real, o design de cartão duplo do Z5 também oferece a opção de gravar arquivos raw em um cartão e JPEG.webps no outro - útil para compartilhar imagens rapidamente de um cartão enquanto tem os arquivos completos para aqueles que você pode querer trabalhar mais extensivamente no outro - ou simplesmente aumentar o número de fotos que você pode tirar sem alterar fisicamente os cartões. O Z5 é na verdade um pouco mais pesado (cinco gramas) e 2 mm mais profundo do que o Z6 e o Z7, sem dúvida devido ao fato de acomodar o slot de cartão adicional.
Aquela lente do kit 24-50mm
Toda câmera básica precisa de um kit de lentes, e a Z 24-50mm f / 4-6.3 é a Z5. Na verdade, em alguns mercados, incluindo o Reino Unido, a câmera está disponível como um pacote com a lente, enquanto em outros territórios, como os EUA, ela pode ser comprada apenas no corpo.
A lente é bastante compacta, embora não tão compacta quanto o design em forma de panqueca da Z 16-50mm que acompanha o sensor APS-C Z50. Como muitos outros zooms Nikon Z, possui um design retrátil e, portanto, a lente é um pouco mais longa quando em uso do que na posição retraída.
Como nossos testes de laboratório mostram, a lente provou ser muito nítida em sua faixa de distância focal, embora limitada. Não tão nítida quanto a lente de kit S-line 24-70mm f / 4 que acompanha a Z 6 e Z 7, mas, no entanto, muito impressionante para uma lente de kit que custa cerca da metade do preço, enquanto os defeitos ópticos, como distorção e franjas são tão mínimas que não são um problema completo. O motor de passo de foco automático travou silenciosa e rapidamente em assuntos em movimento, como nossos skatistas, permitindo uma alta taxa de acerto de fotos de ação.
No entanto, essa faixa de distância focal realmente não é muito grande, estendendo-se por pouco mais de 2x. Embora o comprimento de 24 mm de largura seja praticamente o que você esperaria, chegar a 50 mm literalmente é insuficiente quando se trata de alcance de telefoto (a Z50 Z 16-50 mm tem uma faixa de zoom de 3,1x por comparação, com um 24 -75 mm de distância focal efetiva).
A abertura diminui de f / 4 na extremidade ampla para f / 6.3 quando ampliado - o que é muito lento, especialmente considerando o alcance de zoom limitado, e combinado com isso limita os efeitos de profundidade de campo rasos para retratos e similares.
Considerando todas as coisas, a qualidade de imagem da Z 24-50mm f / 4-6.3 é realmente muito boa para uma lente de kit básico, mas achamos que muitos fotógrafos irão superar seu alcance limitado muito rapidamente.
Além do anel de zoom, há também um anel de controle, que normalmente é usado para foco manual, mas pode ser atribuído a outras funções quando o foco automático está ativado, como compensação de exposição. E por falar em foco manual, uma omissão gritante é que não há um botão no cilindro para ligar e desligar o foco automático. Como não há interruptor AF / M manual nas câmeras Z, isso significa explorar os menus para desativar o foco automático. Também não há interruptor VR, pois a lente depende da estabilização no corpo do Z5 e não tem VR integrado.
A Nikon fez concessões tanto na faixa de zoom quanto na abertura máxima para produzir uma lente de kit tão compacta e, para muitos, isso será um compromisso muito grande. Preferimos muito mais a lente Z 24-70 mm f / 4, que é a opção de lente do kit para o Z6 e Z7. Não apenas aborda essas duas questões, mas sendo uma lente ‘S-line’, a qualidade da imagem dessa lente é simplesmente estelar.
Construir e manusear
A câmera usa o mesmo visor eletrônico impressionante que o Z6 e Z7, com uma tela de 3,69 milhões de pontos, para uma imagem nítida e quase sem atrasos que é o mais próximo que você pode obter de um visor ótico "adequado". Graças ao uso de óticas Nikon de alta qualidade na tela, ainda é um dos melhores EVFs do mercado. Depois de se acostumar com isso, você pode achar que prefere um visor óptico. Não são apenas as configurações de exposição aplicadas à imagem para algo próximo a uma exibição 'o que você vê é o que você obtém', permitindo que você realmente veja os assuntos que está fotografando na escuridão, por exemplo, mas uma tela frontal pode alternar entre um histograma na tela e um indicador de nível de câmera pressionando o botão Disp convenientemente posicionado; você nunca mais terá desculpas para dar um tiro fora de forma! Além disso, você também pode reproduzir imagens pelo visor, fazendo com que revisar as fotos sob a luz do sol não seja mais um problema.
O LCD traseiro, por outro lado, tem apenas cerca de metade da resolução, em 1,04 milhão de pontos, em vez dos 2,1 milhões das câmeras mais acima. Embora você possa ver a diferença ao visualizar as telas lado a lado, isoladamente a maioria dos usuários não notará a contagem de pixels inferior - embora seja necessário pressionar um botão adicional do botão de zoom para ver os detalhes da imagem em 100%.
Como o Z6 e o Z7, a tela se inclina para cima e para baixo para fotos de baixo e alto nível, embora não gire totalmente para selfies, ao contrário do sensor APC-S Z50. Você também pode tocar na tela para focar e tirar a foto simultaneamente, o que pode ser muito mais rápido do que usar o thumbstick para obter o ponto de foco na área desejada.
As outras diferenças estão no interior. Em primeiro lugar, a taxa máxima de tiro é de 4,5 quadros por segundo relativamente comuns, em oposição aos 12fps francamente insanos semelhantes a uma metralhadora do Z6. No lado positivo, você pode manter essa taxa de disparo até que o cartão de memória esteja cheio (desde que seja um decentemente rápido), enquanto o 6 pode gerenciar cerca de três segundos de disparo antes que o buffer comece a entupir. A taxa de quadros sendo muito mais lenta nos surpreendeu, já que ambas as câmeras têm um processador EXPEED 6 sob o capô, mas a Nikon nos disse que isso se deve à diferença no design do sensor de imagem e à velocidade mais lenta em que as informações podem ser lidas. sensor CMOS do Z5.
Desempenho
Testamos a Nikon Z5 diretamente ao lado de uma Z6 e, na maioria das circunstâncias normais de fotografia, seria difícil dizer a diferença entre as fotos tiradas em qualquer câmera. Levamos a câmera em uma viagem de campo pela cidade de Bath para colocá-la e as lentes do kit em seus ritmos. Tiramos fotos quase idênticas que conseguimos da mesma cena em um tripé com o Z5 e Z6, com as mesmas configurações e trocando as lentes do kit de 24-50 mm entre eles, e colocamos as imagens alinhadas em camadas no Photoshop para que pudéssemos facilmente passe de um para o outro. Vistas a um nível de visualização de pixels de 100%, as fotos do Z6 mostraram talvez um toque a mais de contraste e profundidade nas sombras, mas realmente havia muito pouco nisso.
Portanto, embora este seja um novo sensor, ele ainda contém o mesmo número de 273 pontos AF embutidos. O foco automático parece ser tão responsivo quanto no sistema empregado no Z6, e com pontos cobrindo 90 por cento do quadro organizado em uma matriz 21x13, ele cobre uma área muito maior do que os módulos de foco automático dedicados integrados nas DSLRs da Nikon, que são agrupados em torno da parte central da moldura. Mas, embora seja rápido, não corresponde à velocidade e precisão do foco automático que os sistemas DSLR mais avançados da Nikon são capazes.
Com tantos pontos AF disponíveis, eles são selecionados de uma maneira diferente daquela com a qual os usuários de DSLR estão acostumados. Os pontos AF podem ser selecionados individualmente no modo de ponto único, depois nos modos de área ampla pequena e grande que empregam um número cada vez maior de pontos AF, enquanto o AF de área automática usa todos os 273. Além disso, você obtém um modo Pin-AF com AF-S (disparo com foco automático único), que permite selecionar entre os pontos do sensor, mas leva mais tempo para obter o foco, e o modo AF de área dinâmica ao usar AF-C (foco automático contínuo) que se estende além do ponto selecionado deveria seu assunto se afastar brevemente disso.
O AF de área automática pode ser ainda mais refinado para priorizar rostos humanos, ou seus olhos, ou o que estiver mais próximo da câmera, e funcionou muito bem no parque de skate, mantendo os praticantes de bordo afiados enquanto filmamos com AF contínuo enquanto eles se moviam ao redor da pista de skate. Uma adição a este modo é a capacidade de focar em rostos / olhos de animais, como gatos e cachorros - é a primeira Nikon a vir com esse recurso pronto para uso, embora outras câmeras sem espelho possam atualizar para isso por meio de uma atualização de firmware.
Descobrimos que isso funcionava muito melhor em animais estacionários do que em animais que se moviam em alta velocidade, onde lutava para acompanhar a ação. Aqui, é melhor você aderir aos modos AF Dinâmico ou de Área Pequena e manter os pontos de foco selecionados em seu alvo.
Vídeo
Embora o Z5 possa gravar vídeo 4K a 30 fps, ele é cortado por um fator de 1,7x, em vez de usar a largura total do sensor como o Z6. Isso significa que fotografar na extremidade ampla da lente do kit de 24-50 mm daria uma distância focal efetiva de 41 mm, portanto não realmente grande angular. Por outro lado, a extremidade padrão de 50 mm torna-se uma telefoto moderada de 85 mm. Resumindo, é perfeitamente capaz de gravar vídeo, mas suas lentes não se comportam da maneira que você espera. Também experimentamos a função de vídeo filmando nossos skates, girando enquanto seguíamos a ação. O AF da câmera não teve problemas para acompanhar, e a estabilização embutida amorteceu o movimento da câmera para que a reprodução fosse perfeitamente suave.
Fotografar em Full HD chega a 60fps, enquanto a Z6 pode gerenciar 120fps. Novamente, embora o mecanismo de processamento do Z5 seja idêntico ao do Z6, o corte severo e a taxa de quadros Full HD mais lenta dependem do design do sensor CMOS do Z5,
Um benefício de vídeo que o Z 5 tem é que a câmera pode ser alimentada por USB-C, em vez de apenas carregada por ele - muito útil para filmagens que consomem muita energia ou situações como fotografia com lapso de tempo, em que a bateria está acabando mid-shoot pode ser desastroso. Dito isso, a duração da bateria é avaliada em 470 fotos - uma melhoria muito decente de 25% em relação às 380 fotos do Z6.
Testes de laboratório
Executamos nosso conjunto regular de testes de laboratório na Nikon Z5 e comparamos os resultados com os de três principais rivais: a Canon EOS RP, a Sony A7 III e a Panasonic Lumix S1.
Resolução
A resolução do Z5 provou ser um pouco menor do que a de seus rivais, mas por uma pequena diferença que não será realmente aparente em tiroteios no mundo real. Suspeitamos que as lentes retráteis do kit de 25-50mm podem ter algo a ver com isso, já que seus rivais tendem a vir com lentes de kit um pouco mais altas.
A resolução é medida em larguras de linha / altura da imagem, uma medida de resolução padronizada que é independente do tamanho do sensor.
A relação sinal-ruído
A relação sinal-ruído da Z5 provou ser pior do que as câmeras rivais que selecionamos em configurações ISO baixas, onde o ruído tende a ser menos aparente de qualquer maneira, mas quase o mesmo em configurações ISO altas.
A relação sinal-ruído é calculada em decibéis e é a diferença entre os detalhes reais da imagem e o ruído de fundo aleatório. Quanto maior o número, melhor.
Gama dinâmica
A faixa dinâmica do Z5 é boa em configurações de ISO baixo a médio, mas cai longe do Sony A7 III e Panasonic S1 em ISOs mais altos. No entanto, ela supera confortavelmente a muito mais barata Canon EOS RP em toda a faixa de ISO.
A faixa dinâmica é uma medida da capacidade da câmera de reter detalhes nas partes mais claras e mais escuras da imagem. É medido em EV (valores de exposição ou 'paradas') e quanto maior o número, melhor.
Veredito
Com a Nikon Z5 tendo tanto em comum com a Nikon Z6, o próximo modelo na linha, o outro diferencial - e essencial para uma câmera direcionada para um modelo de "nível básico" - é o preço. No Reino Unido, a Z 5 está disponível apenas com a lente do kit de 24-50 mm, o que pode não ser a escolha de todos, embora esteja disponível nos EUA em uma versão apenas corporal. Claro, os preços das câmeras caem com o tempo e, no momento em que este artigo foi escrito, a Nikon Z6 pode ser adquirida por apenas US $ 300-400 a mais, dependendo da configuração. E este é o maior problema do Z5; pelo nosso dinheiro, depois de pesar as opções, gastaríamos o extra na câmera superior - e com a lente do kit 24-70 mm f / 4 muito superior.
Essa não é a história completa, é claro. Aqueles que estão atualizando para mirrorless de suas DSLRs provavelmente terão um estoque de cartões SD, enquanto até mesmo o cartão de memória XQD ou CFexpress mais barato adicionará muito ao investimento inicial.
Para a maioria de nós, o Z5 oferece os principais recursos do Z6 a um preço mais baixo. Com a mesma resolução (quase que danada), a mesma qualidade de construção impermeável de topo e a maioria dos mesmos recursos de ponta desejáveis. E com o que ele perde, a maioria de nós realmente não será / isso / incomodado: o LCD de placa superior ausente apenas duplica as informações disponíveis no visor ou no display traseiro de qualquer maneira; o sensor CMOS ainda é capaz de impressionar 24,3 MP e corresponde ao ISO51.200 nativo do componente BSI do Z6; se você não é um atirador de esportes ávido, 4,5 fps é suficiente; e se você não é um cinegrafista, quem se importa com a colheita de 1,7x? E se os cartões SD forem menos confiáveis, use dois deles …
A verdadeira questão é se seu preço mais baixo é baixo o suficiente. O Z5, é claro, vai cair de preço com o tempo, mas, enquanto isso, seu preço de lançamento relativamente alto pode apenas persuadir alguns compradores em potencial de que vale a pena desembolsar o relativamente pouco extra pelo Z6
Comparado com outras marcas, o Z5 não é barato nem caro. A Canon EOS RP é muito mais barata de comprar, mas não tem o vídeo 4K do Z5, enquanto a Sony A7 III e a Panasonic S1 são câmeras um pouco mais avançadas e não exatamente rivais diretas. O Z5 é competente, atraente e acessível, mas seu preço o coloca contra uma série de câmeras que podem ostentar exatamente a mesma coisa.
• Melhores câmeras sem espelho
• Câmeras full frame mais baratas
• Melhores câmeras Nikon
• Melhores lentes Nikon Z
• Nikon Z5 vs Z6
• Análise da Nikon Z50