Se você deseja uma Canon DSLR full-frame de tamanho médio, provavelmente escolherá entre a EOS 6D Mark II e a EOS 5D Mark IV.
Ambos trazem melhorias de amplo alcance em relação a seus respectivos predecessores, mas a Canon classifica as câmeras como duas máquinas muito diferentes. Um é rotulado de modelo entusiasta e o outro dirigido a profissionais. Conseqüentemente, o último tem o preço significativamente mais alto, com o preço de uma lente L muito boa entre eles.
Você esperaria que a mais cara EOS 5D Mark IV oferecesse muito mais, mas quais são as principais diferenças entre elas? Leia mais para descobrir.
As melhores DSLRs full-frame
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Sensor e processador
- Canon EOS 5D Mark IV: Sensor CMOS de quadro completo de 30,4 MP, ISO 100-32.000 (exp. ISO 50-102.400); Processador DIGIC 6+
- Canon EOS 6D Mark II: Sensor CMOS de quadro completo de 26,2 MP, ISO 100-40.000 (exp. ISO 50-102.400); Processador DIGIC 7
No papel, não há muita diferença entre os sensores recém-desenvolvidos da câmera.
O sensor de 30,4 MP da EOS 5D Mark IV grava imagens com 6720 x 4480 pixels. A EOS 6D Mark II, por sua vez, possui um sensor de 26,2 MP com dimensões de imagem de 6240 x 4160 pixels.
É uma diferença suficiente, mas na realidade ambos produzirão impressões em grande escala e de alta qualidade.
A faixa de sensibilidade ISO é essencialmente a mesma com ambas as câmeras, com a EOS 6D Mark II oferecendo apenas 1 / 3EV extra na extremidade superior de sua faixa ISO nativa para fazer a diferença.
A EOS 6D Mark II possui o mais recente processador DIGIC 7 da Canon, enquanto a EOS 5D Mark IV tem o mecanismo DIGIC 6+ anterior. No entanto, quando se trata do desempenho das duas, a EOS 5D Mark IV é, em alguns aspectos, ligeiramente superior (veja Fotografia em Burst).
Portanto, com resolução de sensor um pouco mais alta e disparos de burst ligeiramente melhor, a EOS 5D Mark IV sem dúvida tem a vantagem nesta batalha em particular.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Vídeo
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) até 30 fps, com recorte do sensor 1.6x. 120 fps em câmera lenta a 720p
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) até 60 fps, sem gravação em câmera lenta
As especificações de vídeo das duas são bastante diferentes, com a EOS 5D Mark IV apresentando gravação 4K DCI a até 30fps e a EOS 6D Mark II capaz de gravar vídeos Full HD (1080p) em taxas de quadro de até 60fps.
A gravação 4K DCI tem um aspecto um pouco mais amplo do que na resolução 4K UHD regular de 3860 x 2180 pixels, o que resulta em uma proporção de 17: 9, em vez de 16: 9.
Existem, no entanto, algumas ressalvas com a gravação de vídeo 4K da EOS 5D Mark IV. Ele vem com um recorte de sensor 1.6x (que é o formato APS-C da Canon), que não é mais adequado para fotografia grande angular, mas potencialmente útil para gravação de vídeo telefoto. Mesmo assim, a EOS 6D Mark II não tem vídeo 4K, então a EOS 5D Mark IV ainda tem a vantagem aqui.
Da mesma forma, é possível gravar vídeos em câmera lenta 720p com a EOS 5D Mark IV a 120fps, enquanto a EOS 6D Mark II não oferece gravação em câmera lenta.
Em termos de interface, ambos têm um conector de microfone de 3,5 mm e saída HDMI, mas a EOS 5D Mark IV é a única que possui um conector de fone de ouvido.
Com relação à saída HDMI, ambas são limitadas a saída de 1080p, então você não aproveitará ao máximo a filmagem EOS 5D Mark IV 4K ao usar gravadores externos.
No geral, a EOS 5D Mark IV está no topo aqui.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: disparo contínuo
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 fps
- Canon EOS 6D Mark II: 6,5 fps
O modo de disparo contínuo 7fps da EOS 5D Mark IV tem uma ligeira mas insignificante vantagem sobre a taxa de 6,5fps da EOS 6D Mark II, mas é em profundidade de burst onde os dois diferem mais um do outro.
A EOS 5D Mark IV pode disparar um número infinito de JPEG.webps ou até 30 arquivos Raw (desde que você esteja usando um cartão rápido o suficiente), enquanto a EOS 6D Mark II pode disparar até 150 JPEG.webps ou 21 arquivos Raw.
Por isso, mais uma vez, a EOS 5D MK IV está sempre à frente.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: foco automático
- Canon EOS 5D Mark IV: Matriz AF de 61 pontos; Sistema Dual Pixel CMOS AF (exibição ao vivo e vídeo)
- Canon EOS 6D Mark II: Matriz AF de 45 pontos; Sistema Dual Pixel CMOS AF (exibição ao vivo e vídeo)
O foco automático parece muito semelhante entre os dois. Ambas as câmeras possuem Dual Pixel CMOS AF, foco automático de detecção de fase baseado em sensor da Canon. Isso fornece autofoco rápido e preciso nos modos de exibição ao vivo e de vídeo, para que ambas as câmeras possam ser usadas para criar focos profissionais etc.
Quanto ao foco automático através do visor, a EOS 5D Mark IV possui uma matriz AF de 61 pontos com até 41 pontos do tipo cruzado (dependendo da lente usada), enquanto a EOS 6D Mark II tem 45 pontos AF, todos capazes de ser do tipo cruzado.
Uma diferença significativa entre as duas câmeras é que a matriz de 61 pontos da EOS 5D Mark IV cobre uma área mais ampla do quadro do que a EOS 6D Mark II, tornando-a mais útil para focar assuntos fora do centro.
Ambos os sistemas fornecem uma faixa de trabalho AF de EV -3 a 18, o que significa que eles devem focar bem em condições de pouca iluminação.
Portanto, embora semelhante, a EOS 5D Mark IV parece ter a borda AF.
Análise da Canon EOS 6D Mark II
Análise da Canon EOS 5D Mark IV
Melhores lentes Canon
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Visor e LCD
- Canon EOS 5D Mark IV: Tela sensível ao toque LCD fixa de 3,2 polegadas, 1,62 milhão de pontos. Visor pentaprisma com ampliação de 0,71x e cobertura de 100%
- Canon EOS 6D Mark II: Ecrã táctil LCD Vari-angle de 3 polegadas com 1.04 milhões de pontos. Visor pentaprisma com ampliação de 0,71x e cobertura de 98%
Ambas as câmeras impressionam aqui. Seus visores ópticos fornecem a mesma ampliação de 0,71x, embora o localizador da EOS 5D Mark IV tenha 100% de cobertura. Isso significa que o que você vê na tela é o que você obtém na imagem final. Enquanto isso, o visor da EOS 6D Mark II tem cobertura de 98%, então você perde um toque nas periferias.
Com relação às telas de LCD, cada câmera tem uma sobre a outra. A EOS 5D Mark IV tem uma tela LCD de 3,2 polegadas um pouco maior do que a tela de 3 polegadas da EOS 6D Mark II, e sua resolução é maior com 1,62 milhão de pontos também. No entanto, a tela da EOS 6D Mark II tem um design Vari-angle, que alguns certamente acharão mais útil.
Ambos os monitores LCD são sensíveis ao toque. Usar Dual Pixel CMOS AF para focagem por toque no modo de visualização ao vivo torna a tela Vari-angle da EOS 6D Mark II inerentemente mais atraente, pois é mais fácil de visualizar e operar de ângulos estranhos.
No geral, a EOS 5D Mark IV provavelmente atrairá mais aqueles que usam principalmente o visor, enquanto a EOS 6D Mark II é potencialmente mais adequada para visualização ao vivo e aficionados por vídeo.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: construção e design
- Canon EOS 5D Mark IV: 890g (incl. Bateria e cartão); slots de cartão duplo (SDHC / SDXC e CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765g (incl. Bateria e cartão); slot de cartão único (SDHC / SDXC)
Ambas as câmeras são classificadas como DSLRs de tamanho médio. No entanto, a EOS 5D Mark IV é mais pesada em 890g do que a EOS 6D Mark II de 765g, e é um pouco maior também.
Existem outras diferenças sutis entre as duas câmeras que justificam os preços. O corpo da EOS 5D Mark IV é principalmente em liga de magnésio e apresenta a vedação contra intempéries mais eficaz da Canon. A EOS 6D Mark II parece mais entusiasta em comparação, sendo feita de uma mistura de liga de alumínio e resina de policarbonato com fibra de vidro.
A EOS 5D Mark IV possui dois slots de cartão de memória (um CompactFlash e um SD) e uma conexão USB 3.0, enquanto a EOS 6D Mark II tem apenas um único slot do tipo SDHC / SDXC e conexão USB 2.0.
Cada câmera tem suas vantagens quando se trata de construção e design. A EOS 6D Mark II é mais leve, mas a EOS 5D Mark IV é mais durável. Preferimos a EOS 5D Mark IV.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: outros recursos
- Canon EOS 5D Mark IV: Wi-Fi integrado, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Wi-Fi integrado, NFC, Bluetooth
A velocidade máxima do obturador da EOS 5D Mark IV é 1/8000 seg, enquanto a EOS 6D Mark II é 1EV mais lenta a 1/4000 seg. Uma velocidade de obturação mais rápida pode ser a diferença entre usar a lente f / 1.2 rápida em sua configuração mais ampla, sem um filtro, sob luz solar intensa.
Ambas as câmeras possuem conexões integradas sem fio Wi-Fi e NFC. No entanto, a EOS 6D Mark II é aquela que possui Bluetooth, que fornece uma conexão sem fio "sempre ligada" com eficiência energética. Os usuários podem fazer upload de imagens automaticamente para seus dispositivos inteligentes imediatamente após a captura.
A EOS 5D Mark IV também possui a funcionalidade Dual Pixel RAW, que permite ajustar o ponto de melhor nitidez entre outras coisas após a captura, e isso também é algo que falta na EOS 6D Mark II.
As melhores DSLRs full-frame
Os recursos encontrados em ambas as câmeras incluem GPS integrado e modo de disparo intervalômetro.
É uma mistura aqui, com ambas as câmeras tendo vantagens sobre a outra, embora a EOS 6D Mark II se beneficie da tecnologia Bluetooth.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Vida útil da bateria
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 tiros
- Canon EOS 6D Mark II: 1.200 tiros
Ambas as câmeras usam a mesma bateria LP-E6N, mas a EOS 6D Mark II sai por cima, sendo capaz de gravar por 33% mais tempo.
Com carga total, ela pode tirar até 1.200 fotos contra 900 da EOS 5D Mark IV. A câmera é mais recente e possui o processador mais recente da Canon, o que pode contribuir para sua eficiência de energia.
Sua tecnologia Bluetooth também oferece uma conexão sem fio com maior eficiência energética. Para uma Canon DSLR de tamanho médio, você lutaria para vencer a EOS 6D Mark II.
A EOS 6D Mark II vence aqui.
Veredito
Apesar de ambas as câmeras serem DSLRs de tamanho médio e full-frame, a Canon foi capaz de diferenciar as duas claramente. Para resumir, aqui estão os benefícios que cada câmera tem sobre a outra:
A Canon EOS 5D Mark IV tem uma resolução de sensor marginalmente maior para impressões maiores, junto com Dual Pixel RAW e gravação de vídeo 4K (embora com corte de sensor 1.6x). Ele também possui uma tela de toque LCD maior e um visor com 100% de cobertura, juntamente com dois slots para cartão de memória e melhor qualidade de construção.
Outras vantagens incluem uma porta adicional para conectar fones de ouvido e mais pontos AF em uma matriz que cobre uma parte mais ampla do quadro, junto com um buffer que permite a captura ilimitada de JPEG.webp com o modo drive de 7fps.
A Canon EOS 6D Mark II tem suas próprias vantagens, no entanto. É mais leve e seu corpo é um pouco menor, e oferece uma tela de toque LCD Vari-angle. A duração superior da bateria e a conectividade Bluetooth sempre ativa com eficiência energética também fizeram a diferença.
Também é significativamente mais barato; por cerca de metade do preço da EOS 5D Mark IV, você poderia obter uma lente Canon EF série L ao lado de uma EOS 6D Mark II com o dinheiro economizado.
Por si só, a Canon EOS 5D Mark IV é uma câmera melhor na maioria dos departamentos; Você recebe o que você paga. Mas é melhor do que uma EOS 6D Mark II com uma lente?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: recursos comparados