As melhores câmeras compactas APS-C

Os telefones com câmera aniquilaram o mercado de câmeras compactas convencionais, portanto, para que uma compacta independente realmente se destaque hoje em dia, ela precisa oferecer uma qualidade de imagem claramente superior. A melhor maneira de conseguir isso é encaixar um sensor de imagem grande e há uma seleção decente de câmeras com sensores grandes do tamanho APS-C que podem superar até mesmo o melhor telefone com câmera em qualidade de imagem. Com um compacto APS-C, você basicamente obtém qualidade de imagem DSLR de uma câmera que cabe no bolso de uma jaqueta.

As câmeras compactas APS-C são quase a combinação perfeita de desempenho e praticidade - apenas uma câmera compacta full-frame pode produzir melhor qualidade de imagem. No entanto, existem algumas desvantagens potenciais a serem consideradas antes de comprar. Um sensor maior tradicionalmente requer uma lente maior, então para minimizar o volume, a maioria dos compactos APS-C tem uma lente de distância focal fixa, embora a Canon tenha conseguido equipar sua APS-C G1 X Mark III com uma lente zoom 3x.

Supondo que você pode viver sem muito / nenhum zoom óptico, a única outra consideração com um compacto APS-C é a duração da bateria. Os sensores APS-C são relativamente sedentos, o que não é um problema quando eles são alimentados por uma bateria DSLR robusta, mas uma câmera compacta só tem espaço para uma bateria compacta, resultando em uma bateria de curta duração de cerca de 200-250 fotos.

A melhor câmera compacta full-frame
• As 10 melhores câmeras compactas em 2022-2023

1. Canon PowerShot G1 X Mark III

O G1 X III é o melhor versátil e oferece muito pelo dinheiro

Modelo: Compact | Sensor: APS-C | Megapixels: 24,2 MP | Lente: 24-72 mm f / 2.8-5.6 (equiv.) | LCD: Tela sensível ao toque de ângulo variável de 3 polegadas, 1,04 milhão de pontos | Visor: EVF | Velocidade máxima de disparo contínuo: 7 fps | Resolução máxima de vídeo: Full HD | Nível de usuário: Entusiasta / especialista

  • + Muito compacto para o tamanho do sensor
  • + Excelente qualidade de imagem
  • + Alcance decente de zoom 3x
  • - 'Apenas' vídeo 1080p
  • - Baixa vida útil da bateria de 200 tiros
  • - Abertura de lente variável e distância mínima de foco
  • O G1 X Mark III vem com um sensor APS-C de 24,2 MP, mas ao contrário das câmeras Fuji e Ricoh APS-C de distância focal fixa, o compacto top de linha da Canon se destaca por ostentar uma lente zoom equivalente a 3x 24-72mm. A abertura máxima de f / 2.8 também é impressionante, mas é apenas em 24 mm - em 72 mm é reduzida para uma f / 5.6 mais modesta. A lente é notavelmente compacta, com mínima protusão. Há espaço apenas para um anel de zoom ao redor da lente, embora ele opere eletronicamente e com um atraso irritante.

    Caso contrário, a câmera funciona bem e a qualidade de construção é sólida. Há um punho esculpido generoso na frente e atrás, enquanto o EVF OLED de 2.360k pontos e a tela vari-angular de 3 polegadas e 1.040k pontos são agradáveis ​​de usar, sendo a última sensível ao toque.

    O excelente Dual Pixel AF de 49 pontos da Canon é rápido e preciso como DSLR, e a velocidade continua com até 9 qps de disparo contínuo. Como você esperaria de um sensor APS-C, a qualidade da imagem é alta, com ótima reprodução de detalhes e faixa dinâmica com boa iluminação. Fotos com pouca luz são igualmente impressionantes devido ao ruído bem controlado, enquanto a lente é nítida e sem distorção.

    Análise da Canon PowerShot G1 X Mark III

    2. Fujifilm X100F

    Uma linda câmera para olhar e usar

    Sensor: APS-C | Megapixels: 24,3 MP | Lente: 23mm f / 2 | Monitor: 3in fixos, 1.040.000 pontos | Visor: Híbrido óptico / EVF | Tiro contínuo: 8fps | Resolução máxima de vídeo: 1080p | Nível de usuário: Especialista

  • + Design e construção lindos
  • + Excelente qualidade de imagem em baixa luminosidade
  • + Visor óptico / eletrônico híbrido
  • - A lente fixa não é ampla o suficiente
  • - Caro por seu conjunto de recursos
  • - Relativamente grande e pesado
  • É fácil se apaixonar pelo X100F graças ao seu estilo retro sexy, abundância de controles manuais e qualidade de construção estelar. Depois, há o excelente visor híbrido que pode ser alternado entre um localizador óptico e um EVF de 2.360k pontos, dando a você o melhor dos dois mundos.

    O sensor APS-C X-trans III de 24,3 MP da Fujifilm oferece um bom desempenho, produzindo fotos ISO 6400 impressionantemente limpas, mantendo níveis de detalhes semelhantes aos de outras câmeras APS-C em teste. Os modos de expansão de faixa dinâmica da Fujifilm também são eficazes, especialmente para reter detalhes delicados de realce.

    A velocidade AF de 325 pontos do X100F foi criticada, mas é rápida o suficiente no modo de 91 pontos. Mais irritante é a lente de distância focal fixa equivalente a 35mm que, embora nítida e rápida, oferece um campo de visão frustrantemente estreito, embora um conversor de 28mm seja uma opção.

    Esta também é uma câmera surpreendentemente volumosa devido à sua lente de distância focal fixa, especialmente próxima a uma câmera como a Ricoh GR III, que vem com o mesmo tamanho de sensor. Mesmo assim, poucas outras câmeras oferecem uma experiência fotográfica tão gratificante.

    Análise da Fujifilm X100F

    3. Ricoh GR III

    É o mais recente em uma linha clássica, mas está começando a mostrar sua idade

    Sensor: APS-C | Megapixels: 24,2 MP | Lente: 28mm f / 2.8 (equiv) | Monitor: 3in fixos, 1.037.000 pontos | Visor: Opcional | Tiro contínuo: N / A | Resolução máxima de vídeo: 1080p | Nível de usuário: Entusiasta / especialista

  • + Tamanho pequeno
  • + Sensor 24MP APS-C
  • - vídeo 1080p não 4K
  • - Visor opcional
  • Apesar de seu sensor APS-C bastante grande, o GR III é impressionantemente compacto em apenas 109,4 x 61,9 x 33,2 mm, e também é incrivelmente leve em apenas 257g. A empunhadura frontal esculpida faz com que pareça seguro na mão, e há um complemento completo de botões do painel traseiro, bem como rodas de controle multifuncionais dianteiras e traseiras.

    O sensor de 24,2 MP do GR III é uma atualização saudável da resolução de 16,2 MP oferecida pelo antigo GR II. O novo sensor ainda consegue gerar imagens ligeiramente mais nítidas com menos ruído de imagem quando comparado ao GR II em toda a escala de sensibilidade. A faixa dinâmica também é muito respeitável até ISO 12.800 e é marginalmente superior tanto ao GR II quanto ao G1 X Mark III da Canon.

    A lente f / 2.8 de 18,3 mm (equivalente a 28 mm) agora oferece estabilização de imagem de três eixos com eficácia de quatro pontos, e o desempenho em pouca luz é aprimorado pela alta sensibilidade máxima de ISO 102.400 - dois pontos a mais do que o GR II poderia gerenciar .

    É uma pena que não haja visor ou flash embutido, e o corpo todo de plástico, embora muito sólido e de acordo com a estética GR de longa data, carece de um toque premium.

    Análise de Ricoh GR III

    4. Fujifilm XF10

    Câmera compacta APS-C com o melhor valor

    Sensor: APS-C | Megapixels: 24,2 MP | Lente: 28mm f / 2.8 (equiv) | Monitor: 3in fixos, 1.040.000 pontos | Visor: Não Tiro contínuo: 6fps | Resolução máxima de vídeo: 4K | Nível de usuário: Entusiasta

  • + Corpo estreito que pode ser guardado no bolso
  • + Sensor APS-C
  • + Custo-benefício
  • - Sem visor
  • Como o X100F da Fujifilm, o XF10 incorpora um sensor APS-C com resolução de 24MP, no entanto, usa um design de sensor Bayer mais convencional em vez da arquitetura X-Trans CMOS da Fujifilm.

    O sensor é comandado por uma lente Fujinon 18,5 mm f / 2.8 fixa com uma distância focal efetiva de 28 mm em termos de câmera de 35 mm - é consideravelmente mais larga do que a lente no X100F e foi projetado com uma útil distância de foco próximo de 10 cm para macro fotografia. Um recurso adicional de teleconversor digital também permite que distâncias focais equivalentes a 35 mm e 50 mm sejam usadas, embora às custas da resolução do sensor.

    A construção do XF10 é mais comparável com o plástico Ricoh GR III do que o premium X100F, mas com apenas 279g pronto para disparar, o XF10 tem quase metade do peso de seu irmão Fujifilm. Ele também é significativamente menor, com apenas 112,5 x 64,4 x 41 mm, embora ainda não seja tão compacto quanto o GR III ultra-portátil.

    • As melhores câmeras de viagem
    • As 10 melhores câmeras de ação
    • As melhores câmeras digitais
    • As melhores ofertas de câmeras baratas
    • As melhores câmeras para iniciantes
    • As melhores câmeras automáticas
    • As melhores câmeras à prova d'água
    • As melhores câmeras para crianças
    • As melhores câmeras rosa

    Artigos interessantes...