Análise de Sony A9 II

Para entender a Sony A9 II, você precisa entender que há fotografia profissional e há fotografia profissional - e a mais recente câmera sem espelho full-frame da Sony atende firmemente à última categoria.

A Sony A9ii não é a câmera de maior resolução que você pode obter, mas foi projetada para velocidade - não resolução. E seu desempenho para fotografia de esportes de alta velocidade garante um lugar em nossa lista das melhores câmeras profissionais, bem como as melhores câmeras sem espelho full frame.

Claro, seus dois rivais nas melhores câmeras esportivas profissionais não são modelos sem espelho, mas DSLRS: a Canon EOS-1D X Mark III e a Nikon D6. Para uma análise completa de como essas três câmeras se saem em filmagens na vida real, verifique nosso tiroteio olímpico frente a frente: Nikon D6 x Canon EOS-1D X Mark III x Sony A9 II.

Toda fotografia profissional tem seus próprios desafios e requisitos. No entanto, não importa o quão frenético um casamento possa ser, ele nunca torturará o foco automático de sua câmera da mesma forma que fotografar nadadores olímpicos - e embora você possa precisar de um modo de disparo decente para fotografar uma trupe de dança ou modelo de passarela, decente simplesmente não serve quando você está atirando em Kickboxers ou mergulhadores campeões.

É no fogo dessas arenas de elite que o Sony A9 II foi forjado. Para fotógrafos que não fazem fotos de ação rápida profissionalmente, pode parecer uma atualização incremental em relação ao seu antecessor. No entanto, submetido aos rigores de um ambiente profissional, o A9 II prova o quão instrumentais são suas atualizações …

Especificações

Número do modelo: ILCE-9M2
Sensor: Sensor CMOS Exmor RS de 24,2 MP full frame com memória integral
Processador de imagem: Bionz X
Pontos AF: AF híbrido, 693 pontos de detecção de fase, 425 detecção de contraste
Faixa ISO: 100-51.200 (exp. 50-204.800)
Tamanho máximo da imagem: 6.000 x 4.000
Modos de medição: Multi-segmento, central ponderada, spot, spot standard / grande, média de tela inteira, destaque
Vídeo: 4K a 30 fps, 24 fps / 1080p a 120 fps, 60 fps, 30 fps, 24 fps
Visor: EVF, pontos de 3,69 m, ampliação de 0,78x
Cartão de memória: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS II)
LCD: Touchscreen inclinável de 3 polegadas, pontos de 1,44 m
Explosão máxima: Obturador eletrônico de 20 fps, mecânico de 10 fps
Conectividade: Wi-Fi (5 GHz), USB-C (USB 3.2 Gen 1) Wi-Fi, Bluetooth, HDMI mini, LAN (1000BASE-T para FTPS), NFC
Tamanho: 128,9 x 96,4 x 77,5 mm
Peso: 678g (corpo apenas, com bateria e cartão SD)

Características principais

A câmera usa o mesmo sensor de 24,2 MP e processador Bionz X do Sony A9 original, produzindo uma impressionante saída de disparo contínuo de 20 fps com obturador eletrônico, saída RAW de 14 bits, vídeo 4K de até 30 fps e 1080p de até 120 fps, 5 eixos estabilização de imagem no corpo e um sistema de foco automático notável que faz até 60 cálculos de AF por segundo.

Para observadores casuais, a explosão mecânica aumentada de 10 quadros por segundo (acima de 5 no original) pode parecer a melhoria mais notável no Sony A9 II, mas é a coisa menos importante aqui.

Vamos começar com aquele novo obturador mecânico (agora avaliado para mais de 500.000 acionamentos); graças a um motor sem núcleo de resposta rápida, ele oferece vibração ultrabaixa, que combinada com os novos amortecedores do chassi e refinamentos do algoritmo IBIS resulta em estabilização aprimorada de 5,5 paradas.

Isso também facilita o disparo contínuo usando flash externo, e o disparo contínuo agora possui anti-oscilação com rastreamento AF / AE. E o autofoco também recebeu uma melhoria significativa em seu algoritmo, graças ao desenvolvimento do processador Bionz X.

O AF foi ajustado para acompanhar de forma mais confiável assuntos em movimento rápido e irregular - ideal para assuntos que fazem mudanças de aceleração, como jumpers triplos ou mudanças rápidas de direção, como jogadores de futebol tentando se livrar dos defensores.

No entanto, não foi apenas a velocidade de foco automático e velocidade de disparo contínuo que foi melhorada; crucialmente para os profissionais, a velocidade de transferência foi aprimorada dramaticamente. Para não profissionais, isso pode não parecer nada significativo, mas, quando o objetivo do tiro esportivo de agência é quem pode enviar a melhor imagem com mais rapidez, isso é fundamental para os fluxos de trabalho.

A porta Ethernet é dez vezes mais rápida que a A9, agora com suporte a 1000BASE-T para transferência de gigabit. O Wi-Fi também foi aprimorado, tanto em termos de frequência (agora oferecendo 5 Ghz) quanto em alcance e confiabilidade, perfeito para profissionais que dependem de uma unidade MiFi e não precisam mais mantê-la excessivamente perto da câmera. USB agora suporta 3.2 Gen 1, e você pode salvar até 20 configurações de FTP (ideal para freelancers que enviam para várias agências), todas resultando em uma transferência de arquivos notavelmente mais rápida.

Outra coisa que seria completamente esquecida por não profissionais é o recurso de marcação de voz. Longe de ser um recurso frívolo, isso permite que você crie um memo de voz de 60 segundos que é transmitido automaticamente com os dados de imagem via FTP em um formato padrão da indústria que funcionará com todos os sistemas de agências de notícias, da Reuters ao Daily Mirror.

Ainda mais impressionante, a função Transfer & Tagging no aplicativo do smartphone pode converter automaticamente até 50 segundos de fala em uma legenda, o que significa que a parte receptora não precisa transcrever manualmente a descrição - o que não significa nada se você for um amador, mas se você for o AP, isso lhe dá a capacidade de publicar imagens quase tão rápido quanto (por exemplo) Usain Bolt cruza a linha de chegada nas Olimpíadas.

Construção e manuseio

O Sony A9 II foi significativamente aprimorado em termos de manuseio e operabilidade. Dado que os fotógrafos de esportes passarão pelo menos metade do ano fotografando no frio, o grande problema é que a câmera pode ser muito bem usada com luvas - algo que nem sempre pode ser dito sobre sua antecessora.

Crucialmente, as revisões de tamanho e localização significam que os controles principais - AF-ON, o joystick e o obturador - são posicionados de forma idêntica na orientação horizontal e vertical. E o mais importante, o curso do obturador vertical possui a mesma tato, então não há diferença no jogo (o que, novamente, também é fundamental quando se usa luvas).

Além de um botão de foco maior e um joystick remodelado e retexturizado, a forma e a posição do disco traseiro foram modificadas para facilitar o acesso e a operacionalidade, e o disco de compensação de exposição agora possui um bloqueio. A empunhadura também foi reforçada para uma melhor compra, com mais espaço para os dedos mínimos e maior saliência para os dedos médios.

A operação de toque agora é 1,5 vezes mais rápida e o rastreamento de toque em tempo real agora pode ser ativado durante o uso do visor (em vez de apenas controlar a seleção de ponto). A função Recall Custom Setting Durante Hold foi aprimorada, permitindo que você altere rapidamente toda a sua configuração de tiro pressionando um botão (por exemplo, se você estiver filmando uma cena panorâmica de um carro de F1 e ouvir um estrondo e precisar mudar imediatamente para disparar rajadas de 1/1000 seg).

O botão Fn agora pode ser personalizado para função independente no modo de filme e fotos e, finalmente, você pode acessar suas opções personalizadas de Meu Menu simplesmente pressionando o botão Menu, para ajudar a aliviar o pickle patenteado que é a arquitetura de menu da Sony.

O melhor de tudo é que agora você pode salvar e carregar até 20 configurações de câmera - ideal para transferir suas configurações entre vários corpos, quer você esteja unificando as configurações em todas as câmeras em uma agência ou aplicando-as a câmeras emprestadas.

A resistência à poeira e umidade foi melhorada, com a tampa do compartimento da bateria e o slot de mídia agora sendo deslizantes em vez de apenas articulados como no A9. Falando em slot de mídia, a Sony finalmente resolveu de forma que o slot superior seja o Cartão 1 e o inferior seja o Cartão 2!

O A9 II usa a mesma bateria que seu antecessor (junto com os mesmos punhos de bateria dupla e quádrupla), embora o desempenho CIPA tenha sido aprimorado para 690 fotos usando a tela LCD e 500 quando usando o EVF (em comparação com 650 e 480 no modelo anterior).

Desempenho

É justo dizer que a Sony A9 em 2022-2023 é uma câmera completamente diferente da Sony A9 que foi lançada em 2017, graças à série de melhorias de firmware. No entanto, o firmware sozinho pode aumentar muito o desempenho - em um determinado ponto, é necessário um novo hardware, e isso sem dúvida faz a diferença dia e noite no Sony A9 II.

Isso é abundantemente aparente no foco automático. AF no A9 original era bom o suficiente, e com todo o firmware era bom. O AF do A9 II, no entanto, é melhor, mais confiável e mais instantâneo - em medições não profissionais pode parecer apenas uma pequena quantidade, mas para a fotografia de esportes torna-se uma quantidade enorme.

Fotografar nadadores e ver a rapidez com que ele encontrará e fixará os olhos demonstrou esse ponto com clareza cristalina - sem mencionar o fato de que o Eye AF em tempo real agora está disponível ao fotografar em 4K.

Em termos de transmissão, esta é uma câmera completamente diferente da original graças a coisas como o suporte 1000BASE-T. Por exemplo, a transferência de um lote de 60 imagens demorou 71 segundos no A9, mas agora leva apenas 25 segundos no A9 II.

Novamente, os não profissionais não olhariam duas vezes para coisas como a marcação de voz, mas é uma virada de jogo para esse tipo de fotografia. O fato de que o aplicativo também permite que você insira legendas manualmente, bem como use glossários salvos (para evitar que você solte nomes difíceis de esportistas europeus), significa que a transferência pode ser feita sem a necessidade de um computador - novamente tornando a vida muito mais rápida e mais eficiente ao tentar obter uma imagem para Getty mais rápido do que os outros 400 fotógrafos em um evento.

Mesmo pequenas coisas, como ser capaz de mudar a cor do quadro de foco para branco ou vermelho, ou a opção da nova relação de aspecto 4: 3 (muito necessária para fotógrafos que fotografam capas de revistas em potencial) são um grande negócio aqui. Embora as coisas maiores, como o IBIS melhorado e desempenho ISO menos crocante (fotografando confortavelmente até ISO6400) sejam obviamente muito maiores nas manchetes.

Em termos de tiroteio real, testamos o A9 II com tortura em uma variedade de ambientes exclusivos. Ao fotografar o voleibol, ficamos maravilhados com a robustez do AF; a câmera foi capaz de adquirir Eye AF em um jogador de uma ponta a outra da quadra.

Ele foi capaz de manter e readquirir os olhos mesmo quando os jogadores passavam na frente deles do outro lado (obscurecendo uma pequena parte do quadro), ou mesmo quando eles passavam bem na frente da câmera (obscurecendo todo o quadro) - e não foi nem confundido com a rede na meia quadra.

Ao atirar em kickboxers, o A9 II foi capaz de encontrar e rastrear rostos e olhos, mesmo com socos rápidos e bloqueios obscurecendo os assuntos, e mesmo quando os olhos estreitavam e rostos estremeciam. O rastreamento permaneceria com os alvos de forma confiável, mesmo quando eles se virassem ou fossem parcialmente obscurecidos por cordas de anel ou completamente obscurecidos por agarres e fechos.

A única vez que o AF lutou para acompanhar - e realmente não lutou, mais porque os assuntos eram desumanamente rápidos - foi durante a natação, quando as cabeças dos nadadores literalmente só saíram da água por um segundo de cada vez, e em algumas ocasiões, o foco não foi adquirido até que o rosto começou a afundar na água.

Isso foi exacerbado quando os nadadores estavam em condições de contraluz, com rostos na sombra, mas o fato de que a câmera ainda foi capaz de nos dar muitos guardiões, mesmo nessas condições impossíveis de filmagem, foi verdadeiramente e honestamente impressionante.

Dados de laboratório

A relação sinal-ruído

Nosso teste de sinal para ruído mede a clareza da imagem e os níveis de ruído em cada sensibilidade ISO. Em sensibilidades mais baixas, a A9 II produz as imagens mais nítidas da safra atual de câmeras profissionais emblemáticas. Em ISO1600 e além, a contagem de pixels um pouco menor da EOS-1D X Mark II ajuda a dar à Canon uma leve vantagem, já que resiste a ruído de imagem ligeiramente melhor do que a A9 II em sensibilidades mais altas.

Gama dinâmica

A faixa dinâmica do A9 II é decente, mas é apenas o suficiente para combinar com a Nikon D5 em sensibilidades mais baixas. No entanto, a Sony começa a chegar bem em ISO1600, e em ISO6400 e além, é a câmera preferida para pouca luz. É importante notar que desabilitamos qualquer aprimoramento de faixa dinâmica na câmera para nossos testes, a fim de manter um campo de jogo nivelado.

Resolução

O A9 II pontua o que esperaríamos de um sensor de 24 MP em nosso teste de resolução. O 20MP Canon e Nikon foram medidos usando um procedimento de teste antigo; se fôssemos usar nossa metodologia de teste atual, esperaríamos que a EOS-1D X II e a D5 tivessem um desempenho mais próximo ao da Olympus OM-D E-M1 X.

Veredito

Quando a testamos pela primeira vez, a Sony A9 II era a câmera esportiva full-frame mais rápida e feroz com velocidade, desempenho de foco automático e conectividade incomparáveis. Desde então, no entanto, tanto a Canon quanto a Nikon lançaram também suas mais recentes câmeras esportivas. Portanto, o campo de jogo agora é muito diferente.

Embora a Nikon D6 não seja páreo para a A9 II, a Canon EOS-1D X Mark III está mais do que cara a cara com ela. O sistema Deep Learning AF da Canon é verdadeiramente extraordinário, oferece a mesma captura de 20 qps em Live View, mas supera o A9 II com impressionantes 16 qps usando o obturador mecânico, possui vídeo RAW de 12 bits 4K, sensibilidade ISO muito superior e recursos relâmpago. cartões de memória CFexpress rápidos.

Além disso, a 1D X Mark III possui benefícios DSLR inerentes, como um visor ótico sem atrasos e bateria de longa duração. Embora, é claro, o A9 II tenha todos os benefícios da tecnologia mirrorless, como um visor eletrônico e estabilização de imagem no corpo. Ele também possui conectividade superior, com Wi-Fi de 5 GHz integrado (a Canon oferece apenas 2,4 GHz sem um add-on) e ferramentas brilhantes, como transcrição de marcação de voz. E, claro, tem um sensor de 24,2 MP com resolução mais alta.

Então, maçãs ou laranjas? DSLR ou sem espelho? Velocidade de tiro ou estabilização? Essa é uma determinação que você terá que fazer. E se você quiser ver como o A9 II se compara ao 1D X Mark III e Nikon D6 em competição direta, leia nosso tiroteio olímpico: Nikon D6 vs Canon EOS-1D X Mark III vs Sony A9 II.

No entanto, você pode ficar absolutamente certo de que, se você é um fotógrafo esportivo profissional, o Sony A9 II é um executor poderoso que fornecerá resultados robustos e confiáveis, não importa o quão rápida a ação.

• análise Sony A9
• As melhores câmeras para profissionais: qual sistema de câmera profissional é o melhor?
• As melhores lentes Sony: as melhores lentes para câmeras sem espelho e Alpha da Sony
• As melhores câmeras Sony: de compactas de bolso a sem espelho

Artigos interessantes...