Uma investigação contundente afirma que as limitações de superaquecimento na Canon EOS R5 são "falsas" - que não são realmente o resultado do superaquecimento do sensor, mas são "limites de software artificiais" impostos pelo fabricante para "bloquear" recursos da câmera .
Além disso, essas "inibições 'ocultas'" não afetam apenas os modos de vídeo mais elevados - elas também podem bloquear as funções de fotos mais sofisticadas da Canon EOS R5.
• Frente a frente: Canon EOS R5 vs R6
O relatório vem do respeitado outlet EOSHD, que usou a API oficial da Canon - compartilhada com os desenvolvedores, para que eles possam criar aplicativos legítimos para a câmera - para desenvolver um Monitor de Status de Temperatura que investigaria a leitura de calor real do R5 em tempo real. O aplicativo também possui um intervalômetro, para determinar aumentos de temperatura no modo apenas de fotos.
"Para o usuário, parece que a cada minuto em que a câmera é deixada ligada nos menus ou no modo de fotos (com 8K ou 4K HQ alternado no menu de vídeo), os tempos de execução diminuem, mesmo que você não tenha feito nenhum vídeo. Muito comportamento perturbador ", observa o relatório.
"Portanto, o grande problema do ponto de vista do usuário é que eles pagaram 4 mil por uma câmera que, após 30 minutos no modo de exibição ao vivo e algumas fotos, não consegue fazer os 20 minutos de aproximadamente 8K ou 30 minutos 4K HQ a 23C ambiente mais, mesmo que seja o primeiro vídeo do dia.
Então, por volta dos 45 minutos do dia, com a câmera apenas no modo de fotos e tirando algumas fotos ou operando os menus, chegamos a um bloqueio completo dos modos de vídeo de alta qualidade. Oficialmente, a Canon afirma que isso se deve ao aumento excessivo de calor. Mas é isso? No interior, durante a noite, realizamos o teste da seguinte forma:
1. Observamos 30 Celsius (86F) com a câmera ligada do frio pela primeira vez em ambientes fechados (temperatura ambiente 27C)
2. Observamos 46 Celsius após 5 minutos no modo de fotos, sem nenhum vídeo gravado e uma foto.
3. Ajustamos o intervalômetro para tirar uma parada a cada 5 minutos (JPEG.webp)
4. A temperatura permaneceu em 46 ° C, mas após 30 minutos o status 'Vídeo restrito' foi ativado no modo de fotos, sem nenhum vídeo gravado, e a temperatura da câmera interna ainda está a 46 ° C. "
De forma preocupante, o aplicativo revelou uma série de inibidores que implicam que os bloqueios impostos por 'superaquecimento' também podem ser aplicados à funcionalidade de fotos (ou seja, captura de quadros por segundo em alta velocidade).
“O cronômetro de recuperação para o modo de vídeo é ainda mais duvidoso”, acrescenta o relatório. “Depois de ligar a partir de uma inicialização a frio e ficar à esquerda por alguns minutos, a 46C, gravei 8K por 15 minutos e a temperatura da câmera só aumentou para 62C, o que é muito confortável para praticamente qualquer tipo de eletrônica.
"Imediatamente depois, a câmera desligou e me bloqueou do modo 8K, mas os dados EXIF informavam que a câmera havia esfriado quase imediatamente em segundos, em meados dos anos 40 … A temperatura exata, na verdade, em que começamos antes de gravar 15 minutos de 8 K. Se você deixar um prato de batatas fritas em sua mesa de jantar por 20 minutos, você espera que ele ainda esteja bem quente?
"Portanto, é semelhante com a eletrônica. Na verdade, as peças de metal esfriam ainda mais rápido. No entanto, apesar de estar de volta à temperatura de base, o cronômetro ainda nos impedia de gravar mais 8K e até desligou a câmera completamente quando mudei para o vídeo modo, dizendo 'Superaquecido! Desligando!' A temperatura ainda é de apenas 46 ° C.
"Então, depois de esperar OUTROS 10 minutos para deixar a câmera esfriar ainda mais, os dados EXIF relataram temperatura ambiente próxima à ambiente dentro da câmera, mas o limite de tempo de gravação de 8K mal ultrapassou os 2 minutos! Além do mais, o status de Vídeo restrito se recusou a desliguei completamente e só muito lenta e artificialmente foi sinalizado muito mais tarde.
"A temperatura da câmera permaneceu estável na década de 40 durante a operação no modo de fotos, mas nesta situação o cronômetro da câmera não se recupera de forma alguma. Então, o cronômetro da câmera basicamente faz você acreditar que ela está cozinhando no modo de fotos a apenas 46 ° C, quando não está . "
Em tudo, ele pinta uma imagem bastante contundente do funcionamento interno da Canon EOS R5 - particularmente com a revelação (também revelada em uma desmontagem da câmera) que o sensor nem mesmo possui um dissipador de calor, o que seria uma medida óbvia para reduzir o superaquecimento .
“Do jeito que está, acredito que eles estão mentindo para seus clientes”, conclui o relatório da EOSHD. "Minha conclusão é que esses são limites de software artificiais. O problema de superaquecimento após alguns minutos de 8K não existe e nem existe a 46C. O processador nem mesmo tem uma almofada térmica ou condutividade interna para garantir longevidade e confiabilidade, é outra 'arma fumegante'. Acho isso profundamente antiético. "
Já sabemos que uma atualização de firmware Canon EOS R5 está a caminho com "limites de tempo de gravação aumentados". Se essas limitações forem de fato arbitrárias e não dependentes da temperatura (parece provável que os engenheiros da Canon simplesmente erraram no lado da cautela, ao invés de permitir que as pessoas ligassem suas câmeras explorando a falta de proteção contra superaquecimento), então o maior ponto sensível do R5 poderia ser facilmente corrigido.
Análise da Canon EOS R5
Prática: análise da Canon EOS R6
A melhor câmera Canon: DSLR da Canon, câmeras compactas e sem espelho
