Por que a Canon não deveria se preocupar em produzir uma câmera APS-C com montagem RF

A Canon ainda não produziu uma câmera APS-C usando a nova montagem RF, mas rumores recentes sugerem que a Canon está planejando lançar uma Canon EOS R7 APS-C. A sabedoria convencional sugere que uma câmera APS-C com a nova montagem é uma boa ideia, pois fornece um trampolim básico para um sistema de lente específico.

No entanto, acredito que a Canon deveria pular a produção de uma câmera APS-C com montagem RF e, em vez disso, focar apenas em sua linha de câmeras full-frame.

As melhores lentes RF da Canon

Durante anos, as câmeras Canon APS-C foram uma opção popular. Isso ocorre porque eles têm preços muito mais baixos do que muitas opções de câmera full-frame, tornando-os mais acessíveis para fotógrafos iniciantes. Várias câmeras APS-C da Canon custam menos de US $ 500, o que é um investimento muito mais fácil de fazer do que uma cara câmera full frame.

No entanto, a indústria mudou muito nos últimos anos e acredito que uma câmera APS-C barata é provavelmente a resposta errada. Em vez disso, uma câmera full-frame de baixo custo poderia ser a melhor opção.

As implicações do formato médio

As câmeras de formato médio são tradicionalmente muito mais caras do que as câmeras full frame de alta tecnologia. No entanto, a variante de formato médio de sensor menor dos últimos anos começou a torná-lo muito mais acessível, borrando as linhas entre o quadro inteiro e o formato médio.

A Fujifilm é a empresa que pode receber o crédito por tornar o médio formato mais acessível. O preço competitivo significa que as câmeras de médio formato, como a Fujifilm GFX 50R, são realmente mais baratas do que as câmeras full frame, como a Canon EOS-1D X Mark III.

Além disso, rumores recentes sugerem que a Fujifilm deve lançar uma câmera da série 100MP GFX que será mais acessível do que a atual Fujifilm GFX 100. Não está além da possibilidade de que essas quedas substanciais nos preços das câmeras de médio formato possam começar em breve para afetar as vendas de quadro completo.

A Fujifilm confirmou em várias ocasiões que pretende tornar o formato médio muito mais acessível e uma alternativa melhor ao full-frame. Com base nisso, as câmeras full-frame inevitavelmente precisarão reduzir o preço para acomodar a mudança no mercado.

Câmeras full-frame de nível básico

Não muito tempo atrás, a opção menos cara para full-frame era de cerca de US $ 2.000. Em apenas poucos anos, isso foi efetivamente reduzido pela metade com câmeras como a Canon EOS RP. Não é um exagero pensar que a Canon poderia reduzir ainda mais esse preço no próximo ano.

Se a Canon pudesse produzir uma opção full-frame por menos de US $ 500, ela começaria a tornar o APS-C uma opção muito menos atraente. Como uma das poucas empresas no mercado que produz seus próprios sensores, há muito mais possibilidades para a Canon ser capaz de produzir opções full frame mais acessíveis do que outros fabricantes.

As câmeras APS-C atuais são suficientes

Não precisamos jogar o bebê fora junto com a água do banho. Só porque não faz sentido a Canon produzir novas câmeras APS-C, isso não significa que todas elas devam ser retiradas do mercado. A Canon poderia continuar produzindo confortavelmente câmeras DSLR de nível básico com sensores APS-C na transição para tornar o quadro completo mais acessível. Essas câmeras são muito mais populares do que muitas das opções full-frame da Canon - e provavelmente não perderão essa popularidade tão cedo.

A Canon também tem a série de câmeras EOS M para aqueles que desejam comprar uma câmera APS-C sem espelho. Com base na linha existente de opções populares, realmente não faz sentido fragmentar ainda mais as coisas produzindo outra linha de câmeras APS-C.

A linha de câmeras EOS M pode continuar sendo uma série separada do sistema de montagem RF. Para vloggers e criativos que exigem um sistema pequeno e compacto, essa linha de câmeras pode ser uma ótima opção. Realmente, não há necessidade de a Canon combinar todas as suas câmeras para operar sob uma única montagem. Essa separação de montagens pode realmente oferecer uma posição clara sobre o que cada sistema foi projetado.

Mesmo que a Canon não produza uma opção full-frame abaixo da marca de US $ 500, as câmeras EOS M poderiam manter essa posição confortavelmente para a empresa.

A montagem RF é melhor para full frame

Por mais controverso que possa parecer, full frame é melhor do que APS-C em muitas categorias. A qualidade da imagem é uma área clara onde as câmeras full frame oferecem melhores resultados e a diferença está longe de ser desprezível.

A montagem RF também consiste em lentes RF de última geração que produzem resultados incríveis. Seria estranho usar esta montagem maciça em um corpo menor apenas para produzir lentes de pior desempenho. É por isso que ter uma separação entre a montagem RF e a série EOS M funcionaria melhor.

Posso perceber que alguns tipos de fotografia se beneficiam de um sensor menor. Por exemplo, a fotografia da vida selvagem tende a ser mais fácil com o alcance extra proporcionado pelos corpos APS-C. Dito isso, esses benefícios podem ser facilmente reproduzidos simplesmente usando um extensor de lente.

Realmente não há razão para a Canon produzir uma câmera APS-C com montagem RF porque não há benefícios reais. Ter algumas lentes que cobrem apenas um pequeno sensor e outras que cobrem o sensor full-frame não é apenas confuso, mas frustrante quando em uma única montagem. Por esse e muitos outros motivos, a montagem RF deve permanecer um sistema full-frame e a montagem EOS M deve continuar como a opção APS-C.

Pensamentos finais

Há uma boa chance de que a Canon produza uma câmera APS-C com montagem RF, no entanto, acho que isso poderia turvar a água. Como alternativa, manter o sistema RF completamente full-frame pode evitar muita confusão e também garantir uma separação clara entre os formatos. A linha de câmeras EOS M pode atender confortavelmente a qualquer câmera APS-C que a Canon deseje produzir.

Em vez de ter uma câmera APS-C como ponto de entrada para a montagem RF, câmeras de nível básico, como a Canon EOS RP, poderiam preencher essa posição. Isso também significa que, quando os fotógrafos atualizam suas câmeras, suas lentes não se tornam incompatíveis repentinamente.

Em última análise, mantendo a montagem RF como um sistema full frame e usando a linha EOS M para corpos APS-C, a Canon seria capaz de fornecer um sistema claramente definido para os fotógrafos escolherem.

Melhores câmeras Canon
Melhores câmeras sem espelho
Melhores câmeras profissionais
Câmeras sem espelho vs DSLR
Análise da Canon EOS R5
Análise da Canon EOS R6

Artigos interessantes...