Tem sido uma semana incrível para o novo kit, com o Sony A1 e o Fujifilm GFX 100S ambos anunciados com menos de 24 horas de intervalo. É claro que as duas câmeras têm seus pontos de venda exclusivos, mas, ao mesmo tempo, custam cerca de US $ 6.000.
Portanto, se você tem dinheiro para gastar, o que deve fazer - gastar $ 6.498 no Sony A1 ou investir $ 5.999 no Fujifilm GFX 100S?
Superficialmente, parece um acéfalo. A GFX 100S é uma câmera de formato médio de 102 MP, enquanto a A1 é uma câmera full frame de 50,1 MP - então, com a Fujifilm você obtém um sensor que é 67% maior, com o dobro da resolução, por US $ 500 a menos.
Matemática muito simples, certo?
Claro, as coisas não são tão simples. Mesmo se nos atermos rigidamente à resolução, a Sony possui Pixel Shift Multi-Shot que permite a produção de imagens de 199MP (embora isso requeira um assunto completamente estacionário, como uma cena morta). No entanto, a Fujifilm possui a capacidade de capturar imagens de 400MP usando o mesmo processo.
Vamos esquecer a visualização de pixels por um minuto, no entanto.
A característica principal da Sony é sua velocidade de disparo contínuo de 30fps - mais rápida do que qualquer outra câmera no mercado, atingindo as velocidades máximas de 20fps das melhores câmeras esportivas. A Fujifilm, em comparação, só consegue reunir fracos 5fps - mas isso é compreensível, dado que tem que ler todos os dados de um sensor gigante (literal e figurativamente) de formato médio de 100MP.
Ok, então o Fujifilm é melhor para resolução e a Sony é melhor para velocidade. Que tal um vídeo?
A Sony A1 pode gravar 8K 30p e 4K até 120p, em 10 bits 4: 2: 0 S-Log, com gravação HDMI externa de até 4K 60p. A Fujifilm GFX 100S só pode reunir 4K 30p, embora suporte DCI, F-Log e HLG, junto com ProRes RAW sobre HDMI. E se você adora o visual de quadro completo para vídeo, ficará louco com a profundidade de campo de formato médio ultracinemática.
Certo, vamos falar sobre estabilização de imagem corporal.
O GFX 100S de alguma forma consegue estabilizar seu enorme sensor de médio formato ao som de 6 paradas - eclipsando as 5,5 paradas fornecidas pelo sistema IBIS no A1. E, já tendo usado a Fujifilm GFX 100 como uma câmera fotográfica de rua eficaz, sabemos que a 100S menor e mais leve será um atirador de rua incrível - assim como o A1, embora nunca tenhamos ficado maravilhados com o IBIS da Sony.
Então, considerando todas as coisas, onde você deve jogar esses seis mil?
Honestamente, se você filmar qualquer ação remotamente rápida, a Sony A1 é um acéfalo. (Mas também é um exagero total, e você provavelmente seria melhor economizar US $ 2.599 em uma Canon EOS R5 e gastar o dinheiro em vidro.) O mesmo ocorre com o vídeo, já que a A1 é uma proposição completa de 8K e 4K (embora, novamente, um Sony A7S III faz o trabalho por US $ 3.000 a menos).
Se você não filma esportes ou vídeos, a Fujifilm GFX 100S parece ser a melhor compra. É mais barato, tem resolução mais alta, melhor estabilização e, obviamente, tem o indescritível 'visual de formato médio' que você simplesmente não consegue em um sensor full-frame. (E, com os US $ 500 que você economiza, você está no meio do caminho para uma lente GF 50 mm f / 3.5 …)
Encomende o Sony A1 na B&H (EUA)
Encomende o Sony A1 em Park (Reino Unido)
Encomende o Fujifilm GFX 100S na Adorama (EUA)
Encomende a Fujifilm GFX 100S na Wex (Reino Unido)
Sony A1 vs Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S vs GFX 100
Avaliação da Fujifilm GFX 100
