A Blackmagic acaba de anunciar sua mais recente câmera: a Blackmagic Pocket Camera 6K Pro, uma potência de US $ 2.495 que captura imagens de vídeo em uma resolução superalta de 6144 x 3456.
Ainda assim, embora a Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro seja impressionante, seu vídeo de 6K não é nem de longe o destaque que o vídeo de 8K é - e agora, a câmera de 8K a ser superada se parece com a Sony A1, com seu vídeo de altíssima altura resolução de 8640 x 5760. (Embora a Canon EOS R5 também tenha vídeo 8K, os limites de gravação e problemas de superaquecimento significam que não é exatamente a máquina 8K completa que a A1 é.)
À primeira vista, parece um acéfalo; 8K é simplesmente melhor do que 6K. A questão é: 8K $ 4.000 é melhor do que 6K? Porque essa é a pergunta que você deve fazer, quando o Sony A1 custa $ 6.498 e o Blackmagic 6K Pro custa apenas $ 2.495.
A Blackmagic não é apenas 60% mais barata, mas também utiliza o suporte Canon EF - que oferece uma seleção muito mais ampla de lentes muito mais acessíveis. Então, com esses $ 4.003 que você está economizando, você pode comprar um monte de vidro para acompanhar o 6K Pro.
Obviamente, porém, as coisas não são tão simples …
8K vs 6K (vs 4K vs 1080p)
Primeiro, vamos além dos números. O 6K da Blackmagic tem uma resolução de 6144 x 3456, enquanto o 8K do A1 vem com 8640 x 5760. Mas o que isso realmente parece? Quanto maior - e quanto melhor - é 8K em comparação com 6K?
Certamente, 8K é maior do que 6K e vem com muito mais detalhes. No entanto, em termos reais, o salto de 6K para 8K não é tão significativo quanto o salto de 4K para 8K - ou mesmo 1080p para 4K, nesse caso.
A imagem abaixo ilustra a diferença real entre 8K e 6K, com 4K (UltraHD) e 1080p (HD) para contexto.
O fato é que 6K já é um exagero em termos de resolução; 8K é como levar uma granada para uma luta de facas. E para o importantíssimo teste do globo ocular, um arquivo de 6K é tão rico em pixels que os ganhos perceptíveis da resolução extra de 2K realmente não são tão grandes.
Claro, o fato é que 8K por si só não é o ponto - pelo menos, não em 2022-2023. A menos que você tenha a sorte de ter uma tela de 8K, ainda não consegue assistir a um conteúdo de 8K .
Não, o ponto real de 8K neste momento é duplo: fornecer resolução suficiente para cortar o quadro (para enquadrar close-ups em uma entrevista, por exemplo) ou para produzir vídeo 4K com excesso de amostragem - isto é, vídeo 4K que é reduzido em escala de uma leitura ultra-densa de 8K.
Ainda assim, você já pode conseguir isso com 6K - câmeras como a Panasonic S1H já podem reduzir a escala de vídeo de 6K para fornecer uma quantidade insana de detalhes. Então, o quanto você realmente precisa sobreamostrar sua filmagem 4K?
Tamanho do sensor
Além da mera questão da resolução, e o que você faz com ela, porém, é a tela na qual essa resolução é capturada. E aqui está o maior problema; o Sony A1 possui um sensor de imagem full-frame, enquanto o Blackmagic tem um sensor Super 35.
Super 35 é um formato de sensor menor, amplamente semelhante em tamanho ao APS-C. E por um lado, isso traz alguns benefícios; A Canon foi rápida em apontar, por exemplo, que o vídeo 4K tamanho APS-C na Canon EOS R original combinava bem com as filmagens Super 35 filmadas em suas câmeras de cinema.
No entanto, há uma série de benefícios que o vídeo full-frame possui em relação àquela filmada em Super 35 - o mais óbvio sendo os pixels maiores. Mesmo fotografando exatamente na mesma resolução, seja 6K ou 4K, o fato de a A1 ter um sensor maior significa que os photosites individuais serão maiores.
Esses locais maiores, tendo uma área de superfície física maior, são, portanto, capazes de capturar mais luz - por sua vez, proporcionando um desempenho de luz baixa mais limpo e menos ruído do que os locais menores em um sensor Super 35.
Isso se manifesta como melhor faixa dinâmica e maior sensibilidade ISO. De fato, enquanto o Sony A1 possui 15 pontos de faixa dinâmica e um ISO superior nativo de 32.000, o Blackmagic 6K Pro possui 13 pontos e ISO nativo duplo de até 25.600.
Claro, pouca luz pode ser atenuada por lentes rápidas e grandes aberturas - e esta é, novamente, uma área onde a diferença no tamanho do sensor é bastante pronunciada. Como todos sabemos, os sensores de quadro completo oferecem profundidade de campo lindamente rasa, permitindo desfocar os fundos e isolar os assuntos ao fotografar em grandes aberturas.
No entanto, embora isso crie uma aparência cinematográfica impressionante, nem sempre é bem-vindo. Embora disparar totalmente aberto para obter uma profundidade de campo rasa possa ser um efeito muito deliberado, também pode ser um efeito colateral muito menos bem-vindo; se você está fotografando com abertura rápida apenas com o propósito de reunir mais luz, não quer necessariamente que tudo fique desfocado.
Se você estiver filmando uma cerimônia de casamento em um local escuro, por exemplo, provavelmente terá que abrir a abertura - o que significa que qualquer coisa fora de sua profundidade de campo rasa ficará fora de foco em um sensor de quadro inteiro. Graças ao fator de corte de um sensor Super 35, porém, fotografar em grandes aberturas produz uma profundidade de campo muito maior; uma lente f / 1.8 produz aproximadamente a mesma profundidade de campo que uma lente f / 2.75, o que significa que você pode fotografar com pouca luz sem que tudo saia de foco.
Esse fator de corte também afeta a distância focal; um 35mm tem um campo de visão equivalente de 53,55mm em uma câmera Super 35. Portanto, se você montasse uma 35mm f / 1.8 na Sony A1, ela se comportaria como você esperava - mas se você montasse na Blackmagic 6K Pro, ela se comportaria como uma lente 53.55 f / 2.75.
O veredito?
Então, 8K $ 4.000 é melhor do que 6K quando se trata da Sony A1 e da Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro? A resposta, um tanto inútil, é "depende".
Se você absolutamente precisa fotografar com uma resolução de 8640 x 5760, então sim - a A1 vale a pena, porque uma câmera de 6K não consegue fazer isso. Da mesma forma, se você quiser fotografar com uma profundidade de campo ultra-cinemática rasa, o sensor de quadro completo da A1 tornará isso muito mais viável. Seu desempenho em baixa luminosidade também deve ser significativamente melhor.
Se, por outro lado, você vai filmar apenas em 4K e simplesmente quer uma filmagem sobreamostrada para torná-la ainda mais detalhada, então a redução de 6K da Blackmagic terá músculos mais do que suficientes. Além disso, se você deseja fotografar em condições de pouca luz, mas não quer que tudo saia de foco, a maior profundidade de campo oferecida por seu sensor Super 35 será muito mais do seu agrado.
Como sempre, a "melhor" câmera é, em última análise, a câmera certa para o trabalho. Nunca julgue uma câmera apenas por sua resolução ou preço; examine qual tarefa você realmente precisa realizar e escolha a melhor ferramenta para realizá-la.
Pré-encomendas de Sony A1:
Encomende o Sony A1 na Adorama (EUA)
Encomende o Sony A1 na B&H (EUA)
Encomende o Sony A1 em Park (Reino Unido)
Encomende o Sony A1 em Wex (Reino Unido)
Encomende o Sony A1 na câmera de Ted (Au)
Pré-encomendas da Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro:
Encomende a Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro na Adorama (EUA)
Encomende a Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro na B&H (EUA)
Encomende a Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro no Park (Reino Unido)
Encomende a Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro na Wex (Reino Unido)
O que é 8K?
Sony A1 vs Canon EOS R5
Melhor camera para video
Melhor câmera de cinema
