A Fujifilm lançou sua mais recente câmera sem espelho da série X, a X-H1, dizendo que a empresa precisava de algo para profissionais. Com os anteriores X-T2 e X-Pro2 já atendendo às necessidades de muitos que levam a sério sua fotografia, no entanto, quanto de um avanço é o novo X-H1 em comparação?
10 maneiras de obter o melhor de sua câmera Fujifilm
Se você já é um usuário Fujifilm, deveria escolher imediatamente este modelo de 24 MP mais recente? Os recursos do X-H1 devem encorajá-lo a dar o salto para o que seu fabricante está chamando de o primeiro em uma nova linha de câmeras da série X? Continue lendo para ajudá-lo a se decidir, já que o X-H1 mais recente e o X-T2 existente vão de igual para igual.
Fuji X-H1 vs X-T2: Sensor e processador
- Fujifilm X-H1: Sensor APS-C X-Trans CMOS III de 24,3 MP e X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: Sensor 24,3 MP APS-C X-Trans CMOS III e X-Processor Pro
Olhando para as especificações acima, parece que os recursos do título de ambas as câmeras são idênticos. Cada câmera oferece um grande sensor de formato APS-C, comumente encontrado em DSLRs de consumo, com respeitáveis 24,3 MP.
Isso é mais do que suficiente para fazer reproduções de letras grandes. Alguns podem reclamar que não estamos obtendo um sensor full-frame para combinar com um frame tradicional de filme 35mm - o filme é uma grande parte da herança da Fujifilm, afinal - mas o sensor é pelo menos muito respeitado por críticos e usuários.
Uma diferença significativa, no entanto, é que o sensor do X-H1 muda para fornecer estabilização de imagem, o que em teoria indica uma porcentagem maior de imagens nitidamente definidas ao fotografar com a mão no casco ou em condições de iluminação mais desafiadoras. Isso fornece correção de 5 eixos, com um efeito compensatório de até 5,5 EV.
A X-T2 pode, é claro, tirar vantagem da estabilização de imagem, mas apenas por meio de uma lente montada com a tecnologia, ao invés de sempre. Para ser justo, a maioria das lentes da Fujifilm agora oferece estabilização de imagem, embora seja difícil argumentar com a conveniência de estar sempre à mão.
Se isso vale o prêmio atual, vai depender de suas próprias necessidades e orçamento, mas, se você puder esticar, diríamos que a estabilização de imagem na câmera é um recurso que definitivamente vale a pena ter.
Fuji X-H1 vs X-T2: especificações de vídeo
- Fujifilm X-H1: 4K DCI a 24p; 4K UHD a 30p (29,97p); e Full HD para 60p (59,94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD a 30p (29,97p) e Full HD a 60p (59,94p)
Felizmente, assim como os sensores grandes, as duas câmeras apresentam o que há de mais recente em gravação de vídeo 4K, junto com a opção de gravação Full HD ainda respeitável para momentos em que os dados de armazenamento e a opção de esgotamento de energia 4K não são necessários .
Embora a X-H1 possa gravar até aproximadamente 15 minutos de vídeo 4K da mais alta qualidade de uma só vez, ou 20 minutos de vídeo Full HD, isso pode ser estendido para até 30 minutos para ambas as opções de vídeo se comprar a câmera com sua vertical opcional punho de reforço de potência (parte de uma opção de kit na compra, além de ser vendido separadamente).
A X-T2, por outro lado, pode gravar 10 minutos de vídeo 4K ou 15 minutos de filmagem Full HD. Embora ofereça vídeo 4K na configuração 4K UHD (3840x2160 pixels) em até 29,97p, o X-H1 consegue corresponder a isso e também oferece a opção 4K DCI (4096x2160 pixels) de maior resolução em cima disso, e pode disparar em até 24p.
Em ambas as câmeras, os modos de Simulação de Filme - efeitos digitais que imitam a aparência do filme - são selecionáveis ao gravar vídeo e também tirar fotos. A X-H1 adiciona a opção Eterna cinematográfica mais recente, que impregna a filmagem com cores suaves e tons de sombra ricos, e isso pode ser selecionado para tirar fotos e vídeos. É bom ter, mas nem um negociante nem um disjuntor de acordo em nossa opinião.
Além do acima exposto, o X-H1 não só oferece gravação F-log interna (8 bits), mas também dá um salto sobre o X-T2, oferecendo gravação 120p de alta velocidade no modo de vídeo Full HD. Também existe a capacidade de registrar o código de tempo, que o X-T2 não oferece.
Fuji X-H1 vs X-T2: disparo contínuo (fps)
- Fujifilm X-H1: Aproximadamente. 14 fps com obturador eletrônico para até 27 quadros Raw ou 40 JPEG.webps
- Fujifilm X-T2: Aproximadamente. 14 fps com obturador eletrônico para até 28 quadros Raw ou 42 JPEG.webps
Mais uma vez, as câmeras são bastante equilibradas quando se trata de velocidades máximas de captura contínua, ou seja, 14 fps para ambos se usar o obturador eletrônico. No entanto, o X-T2 mais antigo pode (teoricamente) manter essa sequência para um quadro Raw adicional e mais dois JPEG.webps em uma sequência contínua do que o X-H1.
Isso importa? Bem, mais uma vez, depende do motivo pelo qual você está comprando a câmera. Se você está fotografando esportes ou vida selvagem, sem dúvida cada quadro conta. Então, novamente, o mesmo acontece com imagens com foco nítido ao usar velocidades de obturador mais lentas, que é onde o sistema de estabilização de imagem embutido pode dar ao X-H1 uma ligeira vantagem.
Sem implantar o obturador eletrônico, ambas as câmeras podem alternativamente gerenciar 11fps com a ajuda de seus respectivos punhos verticais para potência extra - caso contrário, ainda são 8fps muito respeitáveis para um máximo de 33 arquivos Raw ou 83 JPEG.webps no X-T2 ou 31 Arquivos RAW ou 80 JPEG.webps no X-H1; novamente, apenas um fio de cabelo entre eles.
