O anúncio da nova Olympus OM-D E-M5 Mark III rejuvenesceu a linha de câmeras OM-D estilo DSLR da empresa - mas qual você deve escolher?
A Olympus fabrica dois conjuntos de câmeras. Os modelos PEN, incluindo a PEN E-PL9 e E-PL10, são projetados para novatos, atualizadores de smartphones e blogueiros que não precisam de visores, mas desejam as vantagens de um sensor maior e visores intercambiáveis. Os modelos OM-D, como o novo OM-D E-M5 Mark III, no entanto, são câmeras mais avançadas com visores projetados para entusiastas e especialistas e remetem às clássicas SLRs Olympus OM 35mm.
Ambos os conjuntos de câmeras estão entre as melhores câmeras sem espelho que você pode obter, mas enquanto os modelos PEN são provavelmente as melhores câmeras para iniciantes (e talvez a OM-D E-M10 Mark III), os modelos OM-D são mais para entusiastas, especialistas e profissionais.
A gama OM tem sido um pouco confusa ultimamente, com uma mistura de resoluções e câmeras antigas e novas. O lançamento do novo OM-D E-M5 Mark III é uma chance de endireitar isso. Existem três modelos OM-D, voltados amplamente para iniciantes, entusiastas e profissionais, e os comparamos detalhe por detalhe para ver como eles diferem e o que isso significa para diferentes tipos de usuários (incluímos o poderoso OM-D E- M1 Mark II omitiu a OM-D E-M1X de ponta porque é uma câmera profissional especializada).
No final, diremos exatamente o que pensamos e o ajudaremos a decidir qual dessas três câmeras seria mais adequada para você.
Especificações comparadas
1. Sensor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Sensor | 16,1 MP MFT Live MOS | 20,4 MP MFT Live MOS | 20,4 MP MFT Live MOS |
Dos três modelos de câmeras mais recentes, a Olympus OM-D E-M10 Mark III é a mais ímpar. Esta câmera ainda usa o sensor de 16 megapixels mais antigo e de baixa resolução da Olympus. Não há nada de intrinsecamente errado com isso - afinal, é apenas uma diferença de 4 megapixels - mas se você quiser esses pixels extras e a garantia de ter a tecnologia de sensor mais recente, então a E-M10 Mark III provavelmente não é a escolha certa. No entanto, não há nada a escolher entre a E-M5 Mark III e a E-M1 Mark II.
2. Estabilização de imagem
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Estabilização | Compensação interna, 5 eixos, 4 pontos | No corpo, 5 eixos, compensação de 5,5 paradas | No corpo, 5 eixos, compensação de 5,5 paradas |
Todas as três câmeras têm sistemas de estabilização no corpo de 5 eixos muito capazes - mas há diferenças. O estabilizador de imagem na E-M10 Mark III é avaliado em 4 pontos de compensação de tremido (4EV) - o que significa que ele compensa o tremido da câmera em até quatro velocidades do obturador mais lentas - mas os estabilizadores na E-M5 Mark III e E- M1 Mark II são avaliados em 5,5 pontos de compensação (5,5EV) e isso sobe para 6,5 pontos (6,5EV) com uma das novas lentes estabilizadas da Olympus instalada.
3. Faixa ISO
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Faixa ISO | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Não há diferença na faixa ISO entre as três câmeras. A E-M5 Mark III e a E-M1 Mark II têm sensores de resolução mais alta do que a E-M10 Mark III, mas as melhorias no processamento de imagem significam que a Olympus tem sido capaz de manter a mesma faixa de sensibilidade. Para ser franco, o tamanho menor do sensor MFT nessas câmeras (em comparação com APS-C e full frame) significa que elas não são especialistas em ISO muito alto.
4. Sistema de exposição
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Exposição | ESP de 324 zonas, spot, central ponderada, destaque, sombra | ESP de 324 zonas, spot, central ponderada, destaque, sombra | ESP de 324 zonas, spot, central ponderada, destaque, sombra |
Todas as três câmeras compartilham o mesmo sistema de exposição de 324 zonas, oferecendo medição ESP de padrão múltiplo, modos de medição central e localizada, além de modos de realce e sombra muito eficazes que permitem definir a exposição para qualquer uma dessas áreas principais - um mais modo avançado e muito útil que provavelmente não recebe o crédito que merece.
5. Visor
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Visor | EVF, pontos de 2,36 m, ampliação de 1,23x | EVF, pontos de 2,36 m, ampliação de 1,37x | EVF, pontos de 2,36 m, ampliação de 1,48x |
Todas as três câmeras usam um visor eletrônico de 2,36 milhões de pontos, mas há diferenças na ampliação. A Olympus OM-D E-M10 Mark III oferece a menor ampliação e 1,23x - embora ainda seja bastante decente. A E-M5 Mark III oferece uma ampliação maior de 1,37x, enquanto a E-M1 Mark II oferece a maior imagem do visor com ampliação de 1,48x.
6. Tela traseira
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Tela traseira | Tela sensível ao toque com inclinação de 3 polegadas, pontos de 1,04 m | Tela sensível ao toque de ângulo variável de 3 polegadas, pontos de 1.037 m | Tela sensível ao toque de ângulo variável de 3 polegadas, pontos de 1.037 m |
A câmera mais barata, a Olympus OM-D E-M10 Mark III, é a mais estranha novamente. Ele tem o mesmo tamanho de tela sensível ao toque de 3 polegadas que os outros, mas é em uma dobradiça basculante e só pode ser inclinado para cima e para baixo. A E-M5 Mark III e a E-M1 Mark II têm telas sensíveis ao toque totalmente articuladas que oferecem muito mais liberdade de movimento - incluindo frontal.
7. Foco automático
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Auto-foco | Contraste AF, 121 pontos (800 pontos no modo manual ampliado) | PDAF, 121 pontos | PDAF, 121 pontos |
Mais uma vez, é a Olympus OM-D E-M10 Mark III mais barata que está de fora, usando um sistema AF de contraste teoricamente mais lento em vez do AF de detecção de fase de 121 pontos de alta tecnologia no OM-D E-M5 Mark III e E-M1 Mark II. Na verdade, porém, o AF do E-M10 Mark III ainda parece muito rápido, então usuários casuais podem nem notar a diferença, embora os modelos mais caros provavelmente sejam mais eficazes para ações rápidas.
8. Velocidades do obturador
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Velocidades do obturador | 1 / 4.000-60seg mais B, x-sync 1 / 250seg, obturador eletrônico 1 / 16.000-30seg | 1 / 8.000seg-60seg, mais B, x-sync 1 / 250seg, obturador eletrônico 1 / 32.000-60seg | 1 / 8.000seg-60seg, mais B, x-sync 1 / 250seg, obturador eletrônico 1 / 32.000-60seg |
Mesmo a humilde E-M10 Mark III oferece uma boa gama de velocidades de obturador, e obturadores mecânicos e eletrônicos, mas a E-M5 Mark III e E-M1 Mark II vão além, com um máximo de 1 / 8000seg para o obturador mecânico e 1 / 32.000 para o obturador eletrônico.
9. Tiro contínuo
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Tiro contínuo | 8,6 fps, 22 RAW, JPEG.webps até a capacidade do cartão | 10 fps, 152 RAW, JPEG.webps até a capacidade do cartão | 15 fps, 102 RAW, 134 JPEG.webps, 10 fps, 321 RAW, JPEG.webps até a capacidade do cartão |
É aqui que as diferenças entre o OM-D E-M10 Mark III básico e os dois outros modelos se tornam especialmente aparentes. A E-M10 III oferece decentes 8,6 fps contínuos, mas uma modesta capacidade de buffer RAW de 22 fotos. A E-M5 Mark III é muito mais capaz, disparando a 10fps e com uma enorme capacidade de buffer RAW de 152 fotos. A E-M1 Mark II dobra a capacidade do buffer a 10 fps e pode ir até 15 fps e 102 arquivos RAW (a velocidade mais alta preenche o buffer mais rápido).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 fps (AF-S), 10 fps (AF-C), 99 quadros, 14 pré-captura | 60 fps (AF-S), 18 fps (AF-C), 99 quadros, 35 pré-captura |
A história do tiroteio contínuo não para por aí. As mais avançadas E-M5 Mark III e E-M1 Mark II têm um modo Pro Capture que armazena até 14 frames e 35 frames, respectivamente, em um buffer contínuo enquanto o botão do obturador é pressionado até a metade e, em seguida, adiciona-os ao início do burst seqüência ao pressionar o botão do obturador até o fim. O Modo de Captura Pro da E-M5 Mark III é impressionante o suficiente, mas a E-M1 Mark II é a estrela, oferecendo até 60fps (com o foco travado no primeiro quadro) ou 18fps (com AF contínuo).
11. Tiro de alta resolução
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Tiro de alta resolução | 50 MP | 50 MP |
O modo High Res Shot é outro recurso encontrado apenas nas mais avançadas Olympus OM-D E-M5 Mark III e E-M1 Mark II, e não na mais barata E-M10 Mark III. Neste modo, a câmera usa o recurso de mudança de sensor para capturar rapidamente 8 quadros em incrementos de meio pixel e mesclá-los em uma única imagem de 50 megapixels. É necessário um objeto estático e a câmera em um tripé, mas os resultados são estelares.
12. Vídeo
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vídeo | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD a 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD a 120 fps | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD a 60 fps |
Até mesmo a OM-D E-M10 de nível básico pode capturar vídeo 4K, mas a E-M5 III o filma ainda mais com suporte para uma relação C4K mais ampla, não apenas UHD, e a capacidade de gravar full HD a 120fps. Curiosamente, embora a antiga E-M1 Mark II também ofereça C4K e UHD, ela não tem o modo 120fps da E-M5 Mark III.
13. Vida útil da bateria
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vida da bateria | 330 tiros | 310 tiros | 440 tiros |
As câmeras sem espelho não são conhecidas por sua duração de bateria, então nenhuma dessas três câmeras é particularmente impressionante a esse respeito. É uma pena que a duração da bateria da E-M5 Mark III seja um pouco menor na E-M10 Mark III, mas ela tem um sensor de resolução mais alta processando mais dados. A duração da bateria da E-M1 Mark II é a melhor, com 440 tiros, mas você ainda deve levar peças sobressalentes.
14. Memória
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Memória | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Todas as três câmeras suportam cartões de memória UHS I e UHS II SD / SDHC / SDXC, mas a Olympus OM-D E-M1 Mark II adiciona um segundo slot de cartão - embora seja apenas UHS I, o que é um pouco decepcionante.
15. Dimensões
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Dimensões | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
A Olympus OM-D E-M10 Mark III básica é impressionantemente pequena para uma câmera sem espelho com visor, e uma das vantagens do formato Micro Four Thirds. O que é mais impressionante é que a muito mais poderosa E-M5 Mark III é apenas alguns milímetros mais larga e alguns milímetros mais alta. A E-M1 Mark II é uma câmera muito mais volumosa, graças à empunhadura estilo DSLR no lado direito do corpo.
16. Peso
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Peso | 410g | 414g | 574g |
A estrela deste grupo no peso é a nova Olympus OM-D E-M5 Mark III. É apenas 4g mais pesado do que a mais barata E-M10 Mark III, por si só bastante leve. A E-M1 Mark II é mais pesada, graças ao seu punho maior e construção mais robusta, mas mesmo assim pesa apenas 574g, apenas o corpo.
O veredito
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Prós | Tamanho pequeno | Tamanho pequeno | Tratamento semelhante a DSLR |
| Custo mais baixo | Grande valor pelo poder e recursos | Mais barato que o carro-chefe E-M1X | |
| Recursos avançados para uma câmera iniciante / de viagem | Estabilização de imagem poderosa | Estabilização de imagem poderosa | |
| Controles externos eficazes | Ótimos recursos de vídeo 4K / FHD | Bons recursos de vídeo 4K | |
| Vídeo 4K | Tela sensível ao toque vari-ângulo | Tela sensível ao toque vari-ângulo | |
| Muito boa fotografia burst / Pro Capture | Excelente disparo burst / Pro Capture |
O lançamento da Olympus OM-D E-M5 Mark III revigorou a gama de câmeras sem espelho da Olympus e tornou as escolhas dos fotógrafos muito mais claras. Ele oferece ferramentas e recursos de ponta em uma câmera de preço médio que também é muito compacta.
Para ver como ele se encaixa e qual modelo é melhor para você, comparamos os três modelos OM-D atuais, especificação por especificação (os modelos PEN são uma proposição diferente) e chegamos a uma conclusão bastante definitiva.
O OM-D mais barato, o Olympus OM-D E-M10 Mark III é pequeno, acessível, extremamente poderoso e adequado não apenas para iniciantes, mas também para entusiastas. Se você está apenas começando ou está com um orçamento apertado, este é o lugar certo.
Mas se você é um fotógrafo entusiasta e pode pagar um pouco mais, o novo OM-D E-M5 Mark III é simplesmente estelar. Possui um sensor de 20 megapixels de maior resolução, autofoco mais rápido e avançado, excelente estabilização no corpo e incríveis modos de disparo em alta velocidade.
Por melhor que seja a E-M5 Mark III, no entanto, haverá muitos usuários procurando coisas que apenas a E-M1 Mark II pode fornecer, incluindo fotografia em alta velocidade ainda melhor e modos de captura Pro (extraordinários, na verdade) uma construção mais robusta e uma grande alça frontal que torna o equilíbrio da câmera melhor com lentes mais longas. Para os fãs de esportes e vida selvagem, a E-M1 Mark II ainda é a única opção.
• Estas são as melhores câmeras sem espelho do momento
• Escolhemos as melhores câmeras para iniciantes
• Qual é a melhor câmera para viagens? Nós escolhemos nossos favoritos