A Canon EOS-1D X Mark III tem muito a cumprir - e uma verdadeira luta em suas mãos para defender seu trono. Embora o mundo da fotografia esportiva profissional ainda seja dominado por DSLRs (com 70% dos profissionais na Copa do Mundo de Rugby do ano passado usando DSLRs da Canon), as câmeras sem espelho chegaram tão longe que o esforço mais recente da Sony, a Sony A9 II, é muito superior ferramenta fotográfica do que a Canon EOS-1D X Mark II.
Com a A9 II reinando como a melhor câmera para profissionais, a Canon realmente teve que tirar algo especial da bolsa com sua nova DSLR carro-chefe. Felizmente, ele forneceu uma verdadeira câmera híbrida DSLR / sem espelho que introduz uma série de novos recursos e tecnologias inevitavelmente padrão da indústria.
Na verdade, embora você esperasse que a câmera sem espelho de ponta da Sony fosse aquela com os truques mais recentes, é na verdade a DSLR da Canon que embala a tecnologia de ponta, de um novo formato de imagem e padrão de memória a um novo controle de entrada verdadeiramente inovador que quase certamente se tornou a nova norma para câmeras que filmam ação. A 1D X Mark III não é apenas um desafio para a melhor coroa de câmera profissional, mas também será a melhor DSLR em um futuro próximo.
Observação: essas imagens foram tiradas em modelos de amostra beta da Canon em pré-produção; a qualidade da imagem final pode variar.
Especificações
Sensor: Sensor CMOS de quadro inteiro de 20,1 MP
Processador de imagem: Digic X
Pontos AF: Visor óptico - detecção de fase usando sensor dedicado a AF,
191 pontos (155 tipo cruzado) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3.869 pontos
Faixa ISO: 100-102.400 (exp. 50-819.200)
Tamanho máximo da imagem: 5472 x 3648
Modos de medição: Avaliativa, parcial, pontual, ponto central, ponto vinculado ao ponto AF, ponto múltiplo, média ponderada central
Vídeo: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Cortado a 23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94 fps / 1080p a (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120 fps
Visor: Pentaprisma, 100% de cobertura, ampliação de 0,76x, ponto de visão de 20 mm
Cartão de memória: 2x CFexpress 1.0 Tipo B
LCD: Tela sensível ao toque fixa de 3,2 polegadas, 2,1 milhões de pontos
Explosão máxima: Visor óptico obturador mecânico de 16 fps / Live View 20 fps mecânico ou obturador eletrônico
Conectividade: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, microfone externo, fone de ouvido, terminal de liberação remota N3, Flash PC, gigabit ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Tamanho: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Peso: 1.250g (corpo apenas)
Características principais
Embora a Canon EOS-1D X Mark III esteja repleta da tecnologia mais recente, ela foi construída em torno de uma peça fundamental de hardware de retrocesso: um visor óptico. Sem espelho pode de fato ser o futuro da fotografia, mas agora um visor eletrônico sem lag ainda é muito isso - algo que só existe no futuro.
No aqui e agora, até o melhor EVF sofre de lag. É física simples; a luz tem que ser transformada em fótons, tem que ir para um processador e circuitos, depois ir para outro processador, depois para uma tela, então ser convertida em uma imagem e então transmitida para o seu olho. Portanto, deve haver um atraso, mesmo que seja apenas uma questão de milissegundos.
Mas aqui está a coisa; digamos que leve 110 milissegundos para um EVF alcançar a ação em tempo real. Naqueles 110 milissegundos, uma DSLR com seu localizador óptico sem atrasos pode tirar 2 ou 3 imagens antes mesmo de o EVF exibir a ação. E no ponto mais alto da fotografia profissional - seja fotografar as Olimpíadas ou tentar capturar uma imagem de uma espécie de vida selvagem em extinção - essas 2 ou 3 imagens podem ser a diferença entre fazer ou perder a foto.
Portanto, o 1D X Mark III possui um visor óptico, com o qual pode gravar 16 quadros por segundo (obturador mecânico) usando um sensor de medição de 400.000 pixels em conjunto com um processador Digic 8 dedicado, com 191 pontos AF (155 dos quais são cruzados -modelo). Usando o OVF, a câmera é capaz de rastrear com detecção de rosto AF.
No entanto, quando alternada para Live View, a câmera pode gravar 20 quadros por segundo (obturador mecânico ou eletrônico) usando a leitura total de 20,1 milhões de pixels do sensor de imagem, combinada com a potência do novo processador Digic X e um enorme 3.869 Pontos Dual Pixel CMOS AF. Em Live View, a 1D X III é capaz de detectar AF a olho nu (usando a mesma tecnologia da Canon EOS R).
Você deve ter notado dois pontos cruciais ali, o primeiro sendo o tamanho do sensor: 20,1 MP. Sim, além de ter menos megapixels do que os 24,2 do Sony A9 II, é ainda menos do que no 1D X Mark II, que tinha 20,2. A Canon afirma que não apenas 20MP é o ponto ideal para desempenho óptico - faixa dinâmica, alto ISO, Dual Pixel e assim por diante - mas este novo sensor de 20.1MP realmente produz nitidez e resolução iguais a um sensor profissional de 24.2MP.
Isso ocorre porque os filtros passa-baixa tradicionais usados por sensores profissionais (para se livrar do moiré) introduzem uma camada de suavidade nas imagens. Para o sensor no 1D X Mark III, a Canon redesenhou o filtro; onde um filtro passa-baixo tradicional emprega subamostragem de camada dupla e quatro pontos, a Canon usa subamostragem de camada quádrupla de 16 pontos e a combina com uma técnica de distribuição gaussiana. Embora as imagens certamente pareçam "estourar" com clareza, nossos dados de laboratório sugerem que a ficção pode ser mais estranha do que a verdade.
O outro ponto que você notou é a menção de um novo processador: Digic X. Esta é uma família totalmente nova de processadores para câmeras Canon, que serão usados em toda a linha e ajustados de acordo com as especificações de cada produto individual . No caso da 1D X Mark III, o processador é 380 vezes mais rápido em termos de processamento computacional e 3,1 vezes mais rápido no processamento de imagens do que a 1DX Mark II - uma câmera que possuía dois processadores, onde esta possui apenas um.
Isso desempenha um grande papel no truque de festa mais falado da Canon EOS-1D X Mark III: Deep Learning AF. Ou, para dar seu nome oficial, EOS iTR AFX. Este algoritmo de aprendizado profundo permite que o sistema AF aprenda a si mesmo muito mais rapidamente do que poderia ser programado fisicamente por engenheiros humanos.
A Canon usou os bancos de dados de imagens de todas as principais agências de fotografia, bem como de seus próprios embaixadores, para fornecer ao algoritmo milhões de imagens de referência. A EOS iTR AFX foi então capaz de ensinar a si mesma como reconhecer figuras humanas - e especificamente como priorizar a cabeça humana, independentemente se o rosto está visível, olhando para o outro lado, ou mesmo obscurecido por óculos ou capacetes. O resultado é um AF que sabe que a cabeça é sempre o ponto principal de foco; mesmo se apenas a parte de trás da cabeça estiver enquadrada, ou mesmo se houver logotipos ou números no uniforme de um atleta que sejam mais fáceis de focar, o AF se concentrará na cabeça.
No entanto, essa tecnologia está longe de ser uma verdadeira IA de aprendizado, como o nome “aprendizado profundo” sugere. Não está em um estado de aprendizado contínuo e não continua a ensinar a si mesmo quanto mais imagens você captura; ela já realizou todo o aprendizado que fará e esse resultado final é incorporado ao algoritmo quando a câmera é fabricada. Assim, é útil pensar nisso como 'AF profundamente aprendido', porque ele fez todo o aprendizado que vai fazer - embora a Canon possa ensiná-lo mais e liberar novos aprendizados (como a capacidade de realizar AF animal ) por meio de firmware potencial.
A Canon EOS-1D X Mark III é realmente uma câmera com visão de futuro, pois está introduzindo um novo formato de imagem: arquivos HEIF (pronuncia-se “heff” ou “hiff”, dependendo de quem você perguntar). O formato já existe há algum tempo, introduzido de forma infame pelo Apple iOS11 em 2017, mas esta é a primeira vez que é compatível com uma câmera tradicional.
Com base no codec H264, este formato de 10 bits oferece fidelidade superior do que JPG.webps de 8 bits e é 4 vezes mais eficiente, o que significa que você pode capturar imagens com 4 vezes a quantidade de dados no mesmo tamanho de arquivo - embora a câmera ainda suporte JPG.webp, bem como imagens RAW.
A Canon afirma que o 1D X Mark III tem uma faixa dinâmica um passo melhor do que o Mark II, então a capacidade de gravar imagens como HEIFs significa que as fotos podem realmente capturar mais do alcance que a câmera é capaz de registrar. Em nossos testes, os arquivos HEIF capturam notavelmente mais detalhes do que JPG.webpS - especialmente nas sombras profundas e realces severos.
Junto com linhas semelhantes, a Canon está maximizando a saída HDR da ampla faixa dinâmica da câmera com suporte a HDR PQ ("quantizador perceptual", que é uma curva gama que corresponde ao que o olho humano vê). Isso é semelhante ao gama de log híbrido, que daqui para frente será um padrão da indústria em todas as telas. Com suporte para esses novos padrões, o 1D X Mark III oferece nitidez e 'pop' quer você esteja tirando fotos ou fazendo um vídeo - e é realmente à prova de futuro.
A Canon tem plena consciência de que ficou para trás na esfera do vídeo e agora finalmente o alcançou. O 1D X III é capaz de gravação interna 4K RAW de 12 bits de largura total em 5.472 x 2.886 (5,5 K com sobreamostragem) até 60 fps (com uma taxa de bits de 2.600 Mbps) - embora AF / E e rastreamento sejam suportados apenas até 30 fps ( Taxa de bits de 1.800 Mbps). Além de uma seleção de recortes de 4K, ele também suporta vídeo 1080p em até 120fps com AF / E e rastreamento. O Canon Log oferece 4: 2: 2 de 10 bits com HEVC usando o codec H.265, com uma faixa dinâmica reivindicada de 12 pontos (em um ISO400 recomendado recomendado).
A câmera pode gravar vídeo RAW e MP4 simultaneamente em dois cartões de memória separados - que agora são cartões CFexpress duplos. Estas são uma verdadeira revelação para fotografar, principalmente em termos de fotos, com um buffer virtualmente ilimitado capaz de capturar bursts de até 1.000 imagens RAW ou RAW + JPG.webp. Para referência, você pode segurar o obturador por uma rajada de dois minutos, e o buffer ainda não encherá. É totalmente insano.
Em termos de recursos de comunicação, a EOS-1D X Mark III possui Bluetooth integrado e Wi-Fi de 2,4 Ghz, bem como Gigabit Ethernet que suporta padrões incluindo 1000BASE-T. No entanto, ao contrário do Sony A9 II, ele não possui 5 Ghz Wi-Fi - você precisará comprar o módulo WFT-E9 separado para isso.
Controlador Inteligente
Indiscutivelmente, o maior recurso de momento a momento, no entanto, é o novo Smart Controller - que complementa (e, em nossa experiência, na verdade substitui) o joystick tradicional para mover seus pontos AF em velocidade. Ele funciona um pouco como um mouse óptico, virado de cabeça para baixo - você pode passar o polegar por ele e fazer o ping do ponto AF ao redor da tela ou visor tão rápido ou tão lento quanto você quiser. É tão bom que inevitavelmente encontrará o seu caminho para outros corpos Canon orientados para a ação no futuro - confira o vídeo abaixo para ver como funciona.
Assistir ao vídeo: Controlador inteligente Canon EOS-1D X Mark III
Construção e manuseio
A Canon EOS-1D X Mark III é, como você provavelmente esperava, virtualmente idêntica à Mark II - e, de fato, à maioria das câmeras da série 1 já produzidas. De acordo com a Canon, todo o espírito do design é que uma pessoa de 1987 que apenas usou a EOS-1 original deve ser capaz de entrar em uma máquina do tempo, pegar a 1D X Mark III e ainda ser capaz de usá-la. Portanto, segurar a câmera é como abraçar um velho amigo.
Dito isso, seu novo Smart Controller é literalmente o futuro da seleção de pontos AF. Os joysticks tradicionais certamente oferecem controle tátil e granular, mas são incrivelmente lentos e desajeitados se você quiser mover seu ponto AF pelo quadro. O Smart Controller, por outro lado, move seu ponto AF tão rápido quanto você move seu polegar - não há mais disparos perdidos porque você está errando com o joystick, ou AF desleixado porque você está focando e recompondo. Isso, sem dúvida, será adotado por toda a indústria de câmeras em breve.
Embora o corpo pareça quase exatamente o mesmo no layout, o chassi de liga de magnésio foi realmente reprojetado, com alguns componentes internos alterados, o que significa que é estruturalmente mais sólido, ao mesmo tempo que tem algum peso reduzido. Portanto, a câmera é na verdade mais forte, mas também 100g mais leve do que a Mark II.
Uma grande vantagem para quem tira fotos em condições de pouca luz é o fato de que a câmera agora tem botões de iluminação; os botões MENU, INFO, Q, play, magnify, delete e ‘key’ agora acendem, junto com os painéis LCD traseiro e superior, com o toque de um botão. Se todas as câmeras pudessem fazer isso, ficaríamos extremamente gratos à indústria!
O Mark III é tão robusto e à prova de bombas quanto você esperaria de uma câmera da série 1. É um corpo enorme, mesmo para uma DSLR, mas você nunca sente a necessidade de cuidar dele ou se preocupar ao bater ou bater nele - você apenas sabe que será seguro e funcionará. Você não precisa se preocupar com a vedação contra intempéries, pois cada junta tem anéis em O em toda a extensão da câmera (até mesmo o encaixe do tripé tem um) - então nada vai passar, seja chuva e água salgada ou poeira e areia.
E, claro, o LCD traseiro agora é uma tela sensível ao toque com uma resolução aumentada de 2,1 milhões de pontos (contra 1,6 milhões no Mark II). Não é a tela mais densa de pixels que existe, e ainda é uma tela fixa - ambas decepcionantes, especialmente quando se trata de gravar vídeos, já que o LCD é a única maneira de acessar o Live View de última geração da câmera capacidades. Ainda assim, a Canon insiste que a robustez geral e a qualidade de construção são mais importantes - e, para os profissionais de primeira linha para os quais esta câmera se destina, isso provavelmente é justo.
Desempenho
Enquanto alguns podem zombar da Canon EOS-1D X Mark III tendo apenas um sensor de 20.1MP, a prova está definitivamente nas fotos. Embora possamos dizer empiricamente que eles não são tão nítidos quanto os produzidos por um sensor de 24 MP, eles são certamente mais do que nítidos o suficiente. E o alcance dinâmico robusto e ISO resultam em imagens substanciais com muito jogo nelas - mesmo nos JPG.webps, mas especialmente nos arquivos HEIF (lembre-se que, para uso profissional, a qualidade JPG.webp é muito mais importante do que RAW, pois é a moeda do tiroteio da agência).
O vídeo 4K é nítido e limpo, e estamos muito felizes que a Canon finalmente resolveu o problema de corte de quadro inteiro (bem, largura total). Obviamente, a falta de estabilização de imagem é um fator ainda maior quando se trata de vídeo, mas esta dificilmente é uma câmera de vlogging. Montado em um tripé ou superfície resistente e combinado com estabilização eletrônica (que apresenta uma colheita), se necessário, o vídeo parece bem imaculado.
Na verdade, gravar vídeo realmente revela a força do novo AF de aprendizado profundo, que realmente parece fazer a diferença. Ao filmar carros correndo pela pista, você pode ver a velocidade de aquisição do foco - e a câmera sabia priorizar os capacetes dos motoristas em vez das carrocerias ou os decalques ou logotipos estampados em seus veículos. A detecção de cabeça da EOS iTR AFX é muito real e impressionante - e o novo modo AI Servo Case A (para Auto) encontrará e seguirá fielmente as frentes dos carros. É muito inteligente.
Obviamente, o AF é afetado pela sua escolha de usar o visor ótico ou Live View. Fotografando pelo visor, há simplesmente menos pontos AF e menos resolução - e apenas o processador Digic 8 está sendo usado - então o foco preciso é bastante reduzido e a detecção do olho não é possível.
Em Live View, porém, a potência total do Dual Pixel CMOS AF e do processador Digic X significa que a mudança sutil de foco e o foco de alto contraste são superiores - e, mais importante, a detecção de olhos torna-se disponível. Ele usa a mesma tecnologia da detecção de olhos na EOS R, e parece funcionar tão bem - embora esteja um pouco atrás da tecnologia da Sony nesse aspecto.
Uma vez que o tamanho e o peso são realmente não fatores quando se trata de corpos profissionais (dado o tamanho das lentes que você normalmente usará), isso significa que o 1D X Mark III não perde nenhum ponto do mundo real por ser maior do que o Sony A9 II. No entanto, ele perde pontos do mundo real por não ter estabilização de imagem ou tela inclinada.
A Canon tem suas próprias razões para não lançar o IBIS ainda, e ainda proclama que o IS baseado em lente é superior. E isso pode muito bem ser verdade. Mas quando você está usando uma lente enorme da série L que não está estabilizada, ou tentando gravar vídeo com um pedaço gigante de vidro montado e tentando obter um ângulo legal usando uma tela que não inclina, você realmente deseja para essas coisas.
Outro ponto que vale a pena mencionar para os profissionais é que, embora o 1D X Mark III tenha marcação de voz para imagens, ao contrário do A9 II não há facilidade para transcrição automática de tags. Embora a marcação de voz por si só ainda seja extremamente útil, sem software para transcrever essas marcações, não é a maravilha do fluxo de trabalho transformador que a Sony é. No entanto, como a transcrição faz parte do aplicativo da Sony e não da própria câmera, não há razão para que a Canon não possa atualizar seu aplicativo Camera Connect para fazer a mesma coisa.
Dados de laboratório
Resolução
Embora a Canon afirme que o sensor da EOS-1D X III pode igualar a resolução de uma câmera de 24,2 MP, esse não é o caso em nosso benchmark de resolução. A nova Canon certamente produz fotos muito nítidas e faz um ótimo trabalho de resolução de detalhes finos, mas nenhuma quantidade de truques de processamento pode fazer um sensor de 20.1 MP igual ao poder de resolução de um sensor full-frame de 24.2 MP de topo o Sony A9 II.
Dito isso, embora a 1D X Mark III pontue o mesmo que a Mark II em toda a nossa faixa de sensibilidade testada, as imagens da nova câmera são visualmente mais nítidas que as de sua predecessora - só que a diferença não é suficiente para igualar a A9 II.
Gama dinâmica
O 1D X Mark II já tinha um desempenho estelar quando se trata de faixa dinâmica, então não estamos surpresos que o novo Mark III tenha um desempenho muito semelhante em toda a faixa de sensibilidade testada. Ambos os Canons superam a concorrência da Nikon e da Sony em sensibilidades mais baixas, embora a situação mude quando você passa do ISO3200.
A relação sinal-ruído
Nosso teste de sinal para ruído mede a clareza da imagem - especificamente a proporção dos 'dados' da imagem real que você deseja capturar versus o ruído da imagem que você não deseja, mas que será inevitavelmente visível ao fotografar em sensibilidades ISO mais altas. Quanto maior a pontuação em uma determinada sensibilidade ISO, melhor.
Aqui, todas as quatro câmeras têm um desempenho muito próximo, mas a 1D X III é marginalmente derrotada por sua antecessora. Isso pode muito bem ser sintomático da tendência da Canon em direção à nitidez da imagem, fazendo com que granulação e ruído nas imagens do Mark III se tornem mais pronunciados, o que levará a uma pontuação mais baixa aqui.
No entanto, como já se passaram mais de três anos desde que testamos o 1D X II, iremos testá-lo novamente em breve para garantir que seus resultados neste teste ainda sejam válidos. Portanto, considere um asterisco próximo a este teste, por enquanto.
Veredito
A Canon EOS-1D X Mark III é exatamente a câmera profissional que você esperaria que fosse. Ao contrário de outros produtos Canon, no entanto, este realmente não se detém e apresenta algumas tecnologias sérias de próxima geração que irão melhorar fundamentalmente sua experiência fotográfica, suas imagens e seu fluxo de trabalho.
Oferecendo o melhor dos dois mundos, com a velocidade absoluta de uma DSLR óptica com a precisão avançada de mirrorless, é um verdadeiro sistema híbrido que se adapta às necessidades de profissionais individuais e cenários de filmagem individuais. Além disso, marca uma verdadeira virada para a Canon em termos de vídeo, finalmente entregando o vídeo 4K sem cortes que por tanto tempo iludiu o fabricante.
Mas tudo isso a torna a câmera profissional definitiva?
Ainda existem vantagens significativas para o Sony A9 II - um sensor de 24 MP, estabilização de 5 eixos, AF animal, LCD inclinável, disparo silencioso, Wi-Fi de 5 Ghz integrado, marcação de voz com transcrição, a conveniência de curto prazo do suporte para cartão SD, e um EVF que é mais adequado para certas condições … sem mencionar que a Sony é significativamente menor e mais leve, com apenas 675g em comparação com os 1.250g da Canon.
Dito isso, o visor ótico 1D X Mark III dá a vantagem definitiva em velocidade, seu 4K 60p dá a vantagem nas especificações de vídeo, seu formato de imagem de ponta dá a vantagem na faixa dinâmica, seu cartão de memória de última geração oferece ele tem a vantagem em burst e transferência de dados, sua enorme bateria (que dura quatro vezes mais do que o A9 II) dá a ele a vantagem em tempo de disparo, e tem o novo Smart Controller que é tão bom que esperamos que se torne o novo padrão da indústria.
Tínhamos assumido que a câmera sem espelho de última geração da Sony seria aquela com todos os recursos tecnológicos, mas ironicamente é a DSLR da velha escola da Canon que é muito mais inovadora. Embora ambas as câmeras funcionem quase no mesmo nível de uso, a A9 II tem a tecnologia de hoje, enquanto a 1D X III tem a tecnologia de amanhã - então, se você estiver olhando para uma câmera profissional que irá durar até as Olimpíadas de 2028, ao invés de uma que envelhecerá visivelmente nas Olimpíadas de 2024, a Canon EOS-1D X Mark III parece a escolha mais atraente.
Em última análise, é um caso de maçãs, encontre laranjas. O 1DX Mark III não converterá mais os fanáticos sem espelho do que o A9 II converterá os obstinados DSLR. Ambos fazem um trabalho fantástico, mas de maneiras diferentes, com vantagens diferentes - e sua opinião sobre qual é o melhor provavelmente será obscurecida por você preferir a eficiência de uma DSLR ou o luxo de um espelho sem espelho.
Melhores câmeras profissionais
A melhor câmera Canon: de EOS a Ixus, de DSLRs profissionais a PowerShots!
Análise de Sony A9 II
