Todos nós sabemos que foram alguns anos difíceis para a indústria de câmeras, e a atual pandemia de COVID-19 claramente não ajudou em nada. No entanto, de acordo com um famoso especialista em fotografia, as coisas estão tão ruins que nada menos que quatro sistemas de câmeras diferentes morrerão dentro de três a cinco anos.
O fotógrafo e YouTuber Tony Northrup postou um novo vídeo prevendo que os sistemas de câmera Canon EOS M, Hasselblad XCD, Micro Four Thirds e Pentax K serão eliminados devido às realidades comerciais da indústria como estão.
Ele também identifica quatro outros sistemas como estando em risco de serem eliminados: Fujifilm GFX, L-Mount (que compreende toda a linha full-frame da Panasonic, o Sigma FP e uma série de novos corpos Leica) e Canon EF e Nikon F DSLRs .
Então, Northrup está certo? Os antigos sistemas de câmera realmente morrerão em 2025, essas empresas vão fechar e você deve abandonar o navio agora? Bem, claramente ninguém pode prever o futuro - incluindo Northrup, que pela última vez declarou incorretamente que "Micro Four Thirds está MORTO!" em 2022-2023 - mas aqui está nossa opinião sobre como as coisas parecem para os sistemas de câmera neste lago morto …
Canon EOS M
Tony não está sozinho em se perguntar onde fica o sistema mirrorless APS-C da Canon, dada sua linha de lentes aparentemente limitada e a insularidade geral do sistema. Em particular, quando a montagem RF foi revelada e era completamente incompatível com o sistema M, muitos se perguntaram se a Canon estava programada para abandonar seu sistema menor.
No entanto, apesar da noção de que não há muitas lentes para ela, a montagem EOS M é surpreendentemente madura - havia 31 lentes Canon EOS M quando a EOS M6 Mark II foi lançada no verão passado, e mais foram lançadas desde então, incluindo Óticas brilhantes como a Laowa 65mm f / 2.8 2x Ultra Macro APO, além de três modelos da Sigma, incluindo a Sigma 56mm f / 1.4 DC DN | C.
A Canon nos disse no ano passado que "a série M veio para ficar" e, embora câmeras como a Canon EOS M50 possam parecer estranhas nos Estados Unidos, deve-se lembrar que tem sido consistentemente uma das câmeras mais vendidas Na ásia. É aqui que as afirmações de Northrup são um pouco centradas no Ocidente, se não paroquiais, já que a popularidade da linha EOS M naquela parte do mundo pode ser suficiente para manter a linha viva por conta própria - independentemente de sua adoção contínua nos Estados Unidos .
Com corpos brilhantes como a Canon EOS M6 Mark II (que em muitos aspectos é superior à sua contraparte DSLR, a Canon EOS 90D), e rumores abundantes sobre mais câmeras do sistema M este ano, se o sistema EOS M estiver morrendo então a Canon não parece ter recebido o memorando!
• As melhores lentes Canon EOS-M em 2022-2023
Hasselblad XCD
Uma das observações de Northrup é que, embora as empresas raramente digam aos consumidores que um sistema está sendo descontinuado (o Samsung NX é o exemplo mais citado), um sinal revelador de que a linha de câmeras está diminuindo é que os modelos mais recentes costumam ser pequenos mais do que revisões de software, com pouco ou nada na forma de atualizações de hardware internas ou externas.
O sistema de formato médio sem espelho da Hasselblad certamente se enquadra nesta categoria, com a principal melhoria da Hasselblad X1D II 50C em relação à sua antecessora, sendo que ela inicializa e processa imagens mais rapidamente. Na verdade, a nova câmera foi um trabalho tão apressado que seus recursos de vídeo nem funcionaram. E, com sua característica mais notável sendo seu baixo (para formato médio) etiqueta de preço de $ 5.750 / £ 5.400, muitos viram como Hasselblad tentando recuperar as vendas competindo em preço.
Com a linha Fujifilm GFX agora dominando o espaço de formato médio sem espelho, com ótica mais acessível e com a mesma capacidade, é difícil ver onde o sistema XCD se encaixa de forma realista em um espaço de vendas cada vez menor. E embora a Hasselblad estivesse posicionando a linha como uma marca de prestígio semelhante à Leica, a nova estratégia de preços mais baixos parece impedi-la de alcançar essa percepção também (embora essa mudança possa estar ligada ao fato de a Hasselblad agora ser propriedade da DJI).
Micro Quatro Terços
Como observado, Northrup já havia afirmado que o Micro Four Thirds está morto - na verdade, especialistas e opositores vêm dizendo isso há anos. Então, que verdade há na ideia de que o menor sistema de lentes intercambiáveis do mercado estará morto em cinco anos?
Claramente, houve rumores no ano passado de que a Olympus estava vendendo seu negócio de câmeras, embora eles tenham sido desmascarados por enquanto. E o fato de que a Panasonic pulou na cama com Leica e Sigma para produzir câmeras full-frame foi uma indicação bastante clara de que seu foco não estava mais na tecnologia Micro Four Thirds.
Northrup cita que os sensores menores das câmeras Olympus e Panasonic as tornam mais suscetíveis à erosão das vendas dos melhores telefones com câmera, embora o fato seja que os telefones estão consumindo as vendas de todos os sistemas de câmeras, independentemente do sensor que esteja dentro. E, novamente, o argumento ignora o fato de que as câmeras Olympus - particularmente a linha PEN, como a Olympus PEN E-PL10 - estão consistentemente entre as câmeras mais vendidas na Ásia.
Um fator frequentemente esquecido é que Micro Four Thirds é uma plataforma aberta, o que significa que qualquer um pode desenvolver para ela sem ter que licenciar a tecnologia (que é o que limitou o suporte de terceiros para o sistema Fujifilm X). Isso, combinado com o sistema menor ser mais barato de desenvolver e fabricar, significa que ele tem uma quantidade incrível de suporte de fabricantes de lentes e também de câmeras.
Assim, enquanto Northrup observa que a Olympus sozinha não consegue manter a loja à tona, isso negligencia a câmera de vídeo Sharp 8K, a Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, a recém-anunciada câmera de cinema Z CAM E2-M4 4K e outras que estão tirando Micro Four Thirds no reino do cinema - onde é um sistema formidável para cineastas guerrilheiros, independentes e iniciantes.
Em suma, parece haver muita vida restante no sistema Micro Four Thirds.
• As melhores lentes Micro Four Thirds em 2022-2023
Pentax K
Sempre tivemos uma queda pela marca lendária, mas ser otimista sobre o futuro do sistema Pentax K é cada vez mais desafiador. O suporte de lentes de terceiros é crucial para a vitalidade da maioria das montagens, então é uma grande bandeira vermelha quando um grande fabricante de óticas anuncia que está abandonando um sistema de câmera - como fez a Sigma, quando revelou que está encerrando a produção de lentes Pentax K.
Não parece que o suporte da lente é maior da própria empresa, com sua mais recente HD Pentax-D FA ★ 85 mm F1.4ED SDM AW proporcionando pouco conforto para usuários da Pentax K sedentos por uma nova ótica para seu sistema.
Não ajuda a confiança de que Ricoh Imaging - atual licenciador da marca Pentax - se recusa firmemente a acompanhar os tempos e abraçar a tecnologia mirrorless, insistindo que os usuários mirrorless "voltarão para a DSLR". Ecoando esse sentimento arcaico, a próxima DSLR da Pentax parece uma câmera fora do tempo - e seu único recurso de destaque parece ser um visor ótico maior.
Definitivamente, não queremos que o sistema K desapareça, mas, a menos que a Ricoh faça alguma correção séria de curso, Northrup pode estar tristemente certo.
• As melhores lentes Pentax em 2022-2023
A melhor câmera Canon: DSLR da Canon, câmeras compactas e sem espelho
A melhor câmera Olympus: para Instagrammers, entusiastas e profissionais
As melhores câmeras Pentax: de APS-C a full frame e médio formato