Não demorou muito para que rumores circulassem de que a Canon estava acelerando o firmware para resolver as limitações de gravação e problemas de superaquecimento da Canon EOS R5. Portanto, quando o fabricante abandonou a versão 1.1.0 do firmware, estávamos ansiosos para ver que diferença fazia.
Depois de testar o novo firmware em uma Canon EOS R5 de produção, temos o prazer de confirmar que ele faz a diferença, e você poderá espremer mais tempo de gravação (consideravelmente mais, em alguns casos) da câmera … mas apenas em certas circunstâncias.
• Canon EOS R5 vs R6
Conforme observado em nossa história inicial sobre o firmware R5 1.1.0, a Canon anunciou que fez uma série de "pequenas, mas valiosas melhorias para os tempos de gravação de vídeo EOS R5". No entanto, o fabricante resumiu de forma muito crua para tempos de registro remanescentes mais precisos sendo exibidos entre as filmagens de vídeos consecutivos - não entrou em detalhes sobre como as coisas tinham melhorado de forma tangível.
Então, aqui estão os resultados da nossa investigação com o novo firmware para ver exatamente como a Canon EOS R5 agora funciona …
Gravações de vídeo longas e individuais
Em primeiro lugar, e talvez desapontador, não há melhorias consistentes na duração da gravação de 'configuração única'. Portanto, quando se trata de gravar vídeo contínuo, sem parar (além do intervalo obrigatório de arquivo 29:59), a câmera não pode gravar de forma confiável por um período de tempo maior do que antes (registramos ganhos de até cinco minutos em alguns testes , mas atingiu as mesmas limitações de pré-firmware em outros).
Também não há melhorias consistentes na rapidez com que a câmera se recupera nesta situação, uma vez que você tenha gravado totalmente até que a câmera superaquece e desligue. De fato, em um teste, a câmera demorou mais para se recuperar do que os tempos de resfriamento pré-firmware declarados da Canon.
Gravamos vídeo 4K 60p não recortado até a câmera desligar (um arquivo 29:59 seguido imediatamente por um arquivo 2:34), onde os tempos de recuperação declarados da Canon dizem que o R5 deve esfriar o suficiente após 10 minutos para gravar mais 10 minutos de imagens de vídeo. No entanto, após 10 minutos de resfriamento, a câmera só conseguiu gravar mais 5 minutos (ela não conseguiu gravar mais 10 minutos até que foi deixada para esfriar por 15 minutos).
Então, se você esperava que o firmware aumentasse de forma consistente os limites totais de filmagem para vídeo 4K ou 8K, você não verá nenhum benefício - e nem a Canon prometeu um.
Múltiplas gravações de vídeo curtas
Quando se trata de gravar vários arquivos de vídeo curtos, no entanto, o novo firmware pode fazer uma diferença significativa. E esta é uma área em que a Canon identificou a atualização como sendo eficaz: "Na gravação de filmes, o tempo restante exibido ao desligar / ligar a câmera com frequência entre a gravação de vídeos curtos consecutivos (em temperatura ambiente) tornou-se mais preciso."
No entanto, não só o tempo restante é mais preciso - também é mais generoso. Muito mais, na verdade, tanto em termos da duração máxima da gravação quanto da eficácia dos períodos de resfriamento entre as filmagens (o que obviamente contribui para o primeiro).
Ao gravar várias sequências de vídeos curtos - que é uma simulação muito mais autêntica de uso no mundo real - fomos capazes de gravar cerca de quatro vezes mais imagens antes que a câmera atingisse seu limite e desligasse.
Existem muito poucos casos em que você gravaria continuamente para os tempos máximos de vídeo da câmera. Além das entrevistas, não há muitos casos em que você realmente precise de uma tomada de 20 minutos de vídeo 8K ou de 35 minutos em 4K. Por outro lado, gravar vários bursts de dois ou três minutos é algo que muito mais pessoas provavelmente farão - seja gravar videoclipes rápidos, filmar B-roll ou capturar ação a 120fps.
Portanto, a capacidade de gravar quatro vezes a quantidade de clipes curtos, em comparação com o R5 usando firmware de lançamento, é um grande avanço. Isso parece ser devido ao resfriamento mais rápido (ou, talvez mais precisamente, a um algoritmo de regulação de temperatura mais diligente) quando você grava vídeos mais curtos e desliga a câmera entre eles.
Impacto de tirar fotos nos limites de gravação
Uma surpresa indesejável com a R5 é o fato de que os limites de gravação de vídeo não são reduzidos apenas pela gravação de vídeo - eles também são reduzidos quando você tira fotos. Portanto, se você deseja capturar algumas fotos, seja antes de começar a gravar um vídeo ou enquanto espera o vídeo esfriar, você estará diminuindo os limites de gravação da câmera.
No primeiro caso, o impacto é tão mínimo que quase não existe. Ao fotografar nada além de imagens estáticas, com a câmera começando do frio, não foi até que tivéssemos acumulado 2.001 fotos que o limite de 4K 60p não cortado caiu de 29:59 para 25:00. (Deve-se notar, porém, que o limite de registro estimado da Canon neste modo é 35:00, mas o R5 limita arquivos de vídeo individuais às 29:59, então o tempo de gravação reduzido terá efeito antes de ser refletido no visor. )
Depois de 4.000 fotos, o tempo recorde de 4K 60p restante não foi mais afetado; no entanto, o tempo de registro de 8K caiu de 15:00 para 10:00 neste ponto. De qualquer maneira, ter que tirar 2.000 a 4.000 fotos antes de tirar fotos reduz significativamente a gravação de vídeo é tão extremo que consideramos um fator não.
O verdadeiro problema é o efeito que tirar fotos tem na câmera depois que ela superaquece e tenta esfriar.
A partir de uma inicialização a frio, fizemos com que a câmera superaquecesse e desligasse durante a gravação de 4K 60p não recortado de acordo com nosso primeiro teste (e pressionamos três minutos extras acima dos limites de registro citados da Canon, demonstrando o aumento ocasional, mas inconsistente, na duração da gravação contínua).
Depois de esfriar por 20 minutos, o R5 mostrou que poderia gravar mais 10:00 de filmagem. Neste ponto, gritamos cerca de 400 imagens, usando tanto disparo único quanto disparo contínuo para simular as condições de campo. Após 30 minutos, a câmera deveria estar fria o suficiente para gravar 20:00 de filmagem se não tivéssemos tirado nenhuma foto; no entanto, indicava apenas 10:00 de tempo recorde - portanto, tirar 400 imagens enquanto a câmera esfriava nos custou 10 minutos de uso de vídeo.
Repetimos o processo novamente após 40 minutos, tirando outras 400 imagens, mas neste ponto a câmera havia esfriado o suficiente para não incorrer em uma perda adicional de tempo de registro.
Firmware Canon EOS R5: conclusões
Para encurtar a história, o firmware 1.1.0 para a Canon EOS R5 permite gravar significativamente mais imagens, por um tempo cumulativo significativamente mais longo, se você gravar vídeos mais curtos e desligar a câmera entre eles. A câmera agora é capaz de se recuperar mais rapidamente entre rajadas curtas, para um tempo de resfriamento efetivamente mais rápido.
No entanto, o firmware não tem efeito consistente no aumento da duração geral da gravação para gravação de vídeo contínua - e não melhora consistentemente o tempo de recuperação quando usado dessa maneira.
Não medimos empiricamente o impacto de tirar fotos em tempos recordes usando uma câmera com o firmware original, então não podemos dizer em que grau (se houver) seu efeito foi melhorado com a versão 1.1.0. Podemos confirmar, porém, que tirar fotos ainda tem o efeito de reduzir os tempos de gravação de vídeo - principalmente, quando a câmera atinge seu limite de gravação e está tentando se recuperar.
Embora esta atualização de firmware não produza uma diferença noturna e diurna no desempenho do R5, ela fornece melhorias importantes em certas circunstâncias. E isso nos deixa otimistas que mais melhorias podem ser alcançadas por meio de novas correções de firmware - e para a Canon EOS R6, também.
Análise da Canon EOS R5
Análise da Canon EOS R6
A melhor câmera Canon: DSLR da Canon, câmeras compactas e sem espelho
